Parlant de «l'affaire de La Noria», dans Le Journal

Juan Fernandez de El Periódico de Catalunya, m'a appelé pour me parler et bien discuté "si La Noria" que Pablo Herreros a commencé dernière Octobre 29 pays suivants de l'entretien avec Rosalia Garcia , mère de l'un des criminels condamnés pour des assassiner et la disparition de Marta del Castillo, pour lequel le joueur a reçu entre neuf et € 10,000 . L'article publié dans Le Journal est intitulée « Vous pouvez commencer la nouvelle révolution "(pdf).

Sur le cas, que vendredi dernier, j'ai commencé à utiliser une de mes classes, je vous recommande, en plus de l'entrée d'origine , la pétition publiée dans une action , la lecture de la mise à jour que Paul lui-même publié à propos quelques jours plus tard », Les tours et détours de La Noria », ou des notes en tant qu'il et l'autre des Chicadelatele. Les conséquences de l'affaire à ce point sont plus que claires: dans la dernière édition du programme, seulement cinq marques ont été annoncés . Et tous les deux la semaine précédente et dans le second, des marques telles que Vodafone ou de Wilkinson laissés expressément clair que la publicité avait été émis contre son gré ou par erreur. Ne peut pas être plus clair.

Mon avis? Simplement, c'est une preuve supplémentaire qu'il ne peut rien faire sans la bidirectionnalité. La réduction progressive des barrières à l'entrée pour la publication des réactions possibles allant de la protestation à une émission de télévision à la source même arabe ou 15M. Quand une société est bidirectionnelle, il est bidirectionnelle avec toutes ses conséquences, et ceux qui ne comprennent pas ou refusent de l'accepter, sont retirés tout en marmonnant des théories du complot absurdes de toutes sortes. Presenter est le cas de La Noria, Jordi González , qui a sans doute contribué à l'aggravation de la crise avec plusieurs inappropriée des réponses . Dans un contexte d'irritation généralisée, en nette augmentation et parfaitement mesurée, la réaction des marques est parfaitement logique: non seulement être réactif à la pression populaire, mais aussi de communiquer dans les plus efficaces qu'ils le peuvent, à travers les médias et réseaux sociaux eux-mêmes (pour plus de détails, encore une fois, dans les mises à jour successives de l'entrée originale de Paul ).

Détails intéressants: les choses doivent être comprises comme elles sont. «La Noria» est un leader notes qui représente une manière particulière de faire la télévision et suscité des réactions fortes et très découvert. Mais ce cas, bien que l'utilisation de nombreuses diaboliser "La Noria" n'a rien à voir avec cela. Il appelle à l'annulation d'un programme, et non pas le retrait définitif de la publicité qui enveloppe: appels, clair et précis, qui n'est pas payée pour les criminels ou leurs familles pour venir à une émission de télévision. La réaction de Telecinco doit chercher à corriger cela, ne pas être offensé, de chercher des complots, ou tirer en l'air avec des causes imaginaires »contre la liberté d'expression." Ou passer le temps tout en regardant grandir "l'effet de contagion» et menace d'autres programmes de la chaîne. Devrait consister, les analyses que Paul lui-même - n'est pas en vain un expert en communication - à s'excuser de leur erreur, annonçant qu'il ne sera pas répétée, et rediriger les relations avec les annonceurs pour absurdement insulter votre hôte. Et surtout, de tirer des leçons, l'apprentissage. Apprenez que dans la société actuelle ne peut pas, aptitudes à la communication si fort vous donne une licence de télévision, une rotative ou une fortune à faire campagne pour une quinzaine de jours, d'être contraire à vos clients, vos lecteurs ou vos électeurs. Vous ne pouvez pas. Encore une fois, et j'ai été un peu ... la communication 2.0.