Memo est filtrée avec un plan pour Wall Street lobby contre Occuper

Chris Hayes, de NBC a révélé dans son émission de télévision d'un protocole d'entreprises de lobbying à Wall Street, qui a offert 850 000 $ pour créer un "plan stratégique" pour saper le soutien des médias et des législateurs ont été montré pour occupation .

Le document (PDF) est fondamentalement une «brève» annonce qui demande «livrables» et «créatif» des idées de démontrer à l'opinion publique "que ces sociétés ont une force politique et en font une cible, a un grand coût politique».

La note de service préparée par la firme de lobbying Clark, Lytle, Deduldig, Cranford d'American Bankers Association, intitulé Wall Street Occuper Réponse - expose un plan qui comprend:

• Surveillance des réseaux sociaux: Le document reconnaît que la transparence des réseaux sociaux leur permet de surveiller cette zone pour identifier les «messages extrémistes et des idées" qui attaquent le grand public américain, et d'anticiper la tactique de # OWS. L'idée est d'auditer plus active des plates-formes sociales sur le web:

  Cet audit nous permettra d'analyser les tendances et identifier les techniques efficaces de déployer l'intelligence qui peut être rapidement utilisée lors de la campagne est pleinement opérationnel.

• Enquêtes: Les lobbyistes demande des banquiers sont fabriqués avec 1000 électeurs enquête pour servir de cadre pour ses «efforts» dans chaque Etat. Wall Street est particulièrement intéressé à 8 états, qui se trouvent être celles où Obama a remporté les élections en 2008. Autrement dit, les zones appartenant au Parti démocrate des États-Unis.

• La recherche sur «l'opposition»: le document est clair dans son intérêt de comprendre comment le mouvement est financé occuper et les motivations. Le texte fait référence à George Soros , le milliardaire philanthrope derrière l' Open Society - une fondation dédiée à des initiatives de financement de la société civile dans le monde entier, liés aux droits humains, de gouvernance et d'information.

Livrables: Notre recherche sur l'opposition serait de produire une analyse des personnes qui soutiennent et financent OWS, des dirigeants extrémistes, les positions politiques et de la rhétorique pour le développement stratégique des opinions et des messages. Les opportunités de recherche a également identifié de construire des récits OWS impact négatif des médias pour exposer ceux qui soutiennent ce mouvement.

• Planification d'une coalition: Le document appelle les partisans d'identifier économiques intellectuels de données et l'impact politique qui peut aider à «créer la base" d'une vaste coalition pour diffuser leurs messages et organiser leurs supporters.

• La publicité "créative" et le positionnement: Le document mentionne que vous ne pourriez pas besoin d'investir dans la publicité payée, car il n'est pas clair à quel niveau est efficace dans le cas d'une guerre contre les flammes d'un mouvement populaire comme OWS:

La clé est d'utiliser l'information produite par le encuenta de développer des chocs violents, la créativité irrestistible (!) Qui peut se déplacer des masses, la lutte contre la politique de l'OWS et assurer la protection des personnalités politiques pour défendre notre industrie.

Le document conclut en offrant 850 000 $ pour le budget, qui peuvent développer des «pierres angulaires» de cette stratégie dans les 60 jours.

Qu'est-ce que tout cela ordure? Juste pour garder le «mépris» pour les sociétés financières à devenir la norme, en raison de "l'impact politique potentiel, législatifs et financiers à long terme" pour les entreprises qui produisent dans le milieu de "l'intimidation », selon le document. Autrement dit, la ploutocratie de Wall Street pensent qu'ils sont vícitimas de l'intimidation dans la société et qui n'ont pas gagné ce poids au mépris de leur poids. OMFG.

Il ya plus de détails au sujet de la brève de saboter Occuper, où il fait une analyse intéressante sur le rôle des médias d'entreprise et l'obsession malheureuse à présenter le conflit comme une confrontation avec l'autorité et non pas, comme le conflit mondial contre les valeurs règle de l'entreprise et mob en général, ce qui est réellement Il vaut la peine de voir ce segment entier de Chris Hayes.:

Ce document révèle une fois encore pourquoi personne ne croit en des gouvernements démocratiques, et encore moins dans ses élites financières. La raison est ce que Lessig appelle la corruption institutionnelle , ni plus ni moins.

Il n'est pas étonnant, mais ne cessera jamais d'étonner la bassesse de lobbytomía utilisé par le statu quo à saper toute possibilité démocratiques .

Les coûts de fabrication FUD 850 000 dollars pour un secteur financier qui n'est apparemment pas dans le réseau plutôt qu'à un autre réseau la possibilité paradigitalismo sociaux, les médias traditionnels ne servira à faire propanda, distribuer et manipuler les informations rendues publiques - et en haut de page - aller à des politiciens (aussi corrompu) avec les aspirations électorales, comme des pions au service de leur créativité récits négatifs contre la démocratie. L'ironie est mort.

Une chose est claire par ce filtre: la ploutocratie reconnaît Occuper comme une force puissante, et dans son cerveau vieux, acheter une sale guerre de l'information est la solution. Plus FAIL impossible.

Image via Shankbone