Papier décoratif: Questions et réponses suivantes au piratage présumé

"Léo, il y avait évidemment le piratage. Nous essayons de tout mettre en ordre, et quand nous allons faire des déclarations.
Mais je peux confirmer avec certitude qui a existé. Pas nécessairement qu'il était très nocifs ou non, que nous analysons. "

C'est la réponse qui a laissé Tomas Escobar, le chef de Cuevana.tv dans ma boîte aux lettres. À ce stade, la question # NuevaCuevana et le contexte des tendances sujet est problématique dans plusieurs régions, et occupe les premières pages des journaux en ligne de l'Argentine, le Chili et le Pérou (entre autres). Qu'est-ce qui s'est réellement passé avec le site de streaming les plus controversées de l'Amérique latine? Nous allons essayer d'expliquer en quelques mots:

Quel est Cuevano?

Cuevano est un site qui permet de l'Argentine, grâce à un plugin pour navigateur web, voir des centaines de séries TV en streaming et les films hébergés sur des serveurs tels que Megaupload ou Filesonic. A ce service de l'industrie du divertissement ne participe pas ou louer leurs droits: les utilisateurs visualisent des films qui est venu l'autre, sans rien payer. Et c'est là que réside le nœud de la question ...

Une plainte répétée est que une équipe de personnes appartenant à Cuevano poste serait responsable des serveurs de contenu (uploaders), mais cela doit être prouvé.

Qui est le propriétaire de papier décoratif?

Thomas Escobar est le fondateur. Au début, il y avait trois étudiants qui ont été présentés comme propriétaires du site de San Juan. Depuis Escobar installés à Buenos Aires, il ya plusieurs mois s'est distancié de ses pairs. Aujourd'hui soutient qu'il est le créateur et unique responsabilité.

Quelles sont les lignes de front qui ont été sorti récemment?

Cuevano doit se défendre sur trois fronts:

• Le front intérieur que l'on appelle: uploaders ex de films serait responsable de l'hacks qui Cuevano attaqué dimanche soir (cette fonction d'hypothèses, comme les plaintes sont anonymes, bien sûr). Ils seraient d'entraînement administrateurs plainte Tumblr contre Escobar et ses hommes.

Entre autres arguments, soutiennent que Cuevano attaqué et l'attaque parce que:

- Tomás Escobar négocie avec les informations de 2,5 millions d'utilisateurs.
- Tromper les utilisateurs qui prennent la peine de "upload" des vidéos et ne sont jamais publiés. Mais devant la loi sont masqués les blâmer.
- Blob (Thomas) ne publie pas de film parce que vous pensez que se laver les mains et le blâme de leur uploaders.
- Le site a la publicité trompeuse qui infecte les ordinateurs des utilisateurs avec des virus et logiciels espions.
- Mon voisin de 68 ans a un club vidéo et je l'entends tous les jours se plaindre que louer leurs films avec un panier. Ni que ce soit uploader.

• La face avant dite extérieure. Des journaux comme La Nación d'Argentine ont dit qu'ils Telefe canal pour déposer une plainte contre le site sera retransmis en direct par signal de la station. De Cuevano dire que n'ont pas encore reçu aucun document lettre à cet égard.

La défense présentera le web de discorde est que la transmission de Telefe été réalisée en utilisant un cadre de Justin.

Tant de bruit survient dans le contexte d'une situation particulière du marché, à partir de Netflix sur la vidéo de Telefónica, propriétaire de Telefe, sont en concurrence en Argentine pour des systèmes leaders étant vidéo à la demande (ce dernier, bien sûr, payer et l'autorisation de l'industrie du divertissement).

• Et bien sûr, est le gros problème: l'auteur de la quantité de travail que les index du site. La défense des propriétaires de cette page, dans l'interview que ALT1040 pourrait poste récemment, est la suivante:

"Cuevano a commencé comme un hobby, et n'a jamais été prévu de tirer profit des travaux des autres. Aujourd'hui, grâce à la croissance de la même, nous sommes d'accord avec les producteurs, les distributeurs et propriétaires de contenu pour générer un nouveau modèle d'affaires qui profite à toutes les parties, y compris l'utilisateur. Donc, nous sommes en pourparlers pour le construire. Nous travaillons pour parvenir à des accords avec l'industrie, nous ne voulons pas aller contre elle. Simplement ceci a été ainsi depuis le début, comme une nécessité personnelle. "

La relance de la gestion du site dans ce sens: éviter les chaînes diffusées en direct et peu à peu, il deviendrait une sorte de réseau social avec des vitamines, de partager le fardeau de la présumée infraction dans une grande communauté.

¿Piratage ou de marketing pour le lancement du site?

Escobar dit que, malgré toutes les indications que le hack présumé a été une action de marketing, l'attaque existé. Qu'il avait pour accélérer la relance du site, qui ont travaillé pendant des mois. Et accessoirement de renforcer la sécurité du site contre de futures attaques. Pourtant, dans la blogosphère et dans les diverses questions des médias demeurent.

Photo: profil journalier.