J'ai vraiment aimé cette vidéo de Google, " L'évolution de la recherche en six minutes ", que vous pouvez suivre l'évolution des performances du moteur de recherche, l'incorporation de fonctions successives issus de différentes idées et des événements et tendances vous avez à l'esprit pour l'avenir.
L'idée de «recherche sociale» l'évaluation des résultats en fonction du comportement des acteurs individuels ou des nœuds dans le réseau est à l'origine, l'essence de l'algorithme. Et pour l'instant, semble avoir émergé comme la meilleure méthode pour définir un critère de pertinence, dans la mesure où ceux qui tentent de rivaliser avec Google l'ont adopté aussi bien. Alors que la dynamique concurrentielle est ainsi, il revient à essayer de jouer le jeu de Google dans le fait que Google a créé une tâche impossible, comme l'a démontré depuis quelques années maintenant. Mais c'est le seul critère social possible, le seul? Derrière le jeu de comptage et le pesage des liens entrants, poli et grandement améliorée aujourd'hui, se cache un système qui n'a pas encore été surmontée, mais elle a, à mon avis, certains trous incontestable. N'est-ce pas les choses il ya plus, plus de jeux que vous jouez à la recherche de ce Saint-Graal a appelé la pertinence? Pour moi, c'est la question vraiment intéressante.
