Le mauvais ennemi

Peu de choses-je obtenir plus d'attention que le spectacle d'un certain nombre d'artistes et de gens de ce qui a été appelé "la culture" complètement faux dans le choix de l'ennemi.

Hier, un groupe de ces personnes ont décidé de se mettre d'accord à l'équipe-traîne sur ma page Facebook. Pour une raison quelconque, a dû penser que j'étais une sorte de «menace» pour eux, et ils s'en allèrent, pour faire le point, un par un, tous les sophismes de la commune: que si la culture va disparaître, si des emplois sont perdus travail, si elle n'est pas voler une voiture, comment je peux je charge pour mes cours ...

Comment peuvent-ils ne réalisent pas que «l'ennemi» comme le mal ont choisi est précisément celle dont ils ont besoin pour gérer votre entreprise? Quelles sont ses activités qui espère réussir insulter les clients potentiels et de demander au gouvernement l'adoption de lois pour les poursuivre? Bon, passons les choses au clair, en lettres majuscules en gras: la seule façon pour les créateurs de tout contenu peut GAGNER DE L'ARGENT EST Établir une bonne relation avec vos clients potentiels. Pouvez-vous établir une sorte de bonnes relations avec les insultes, le dénigrement, les explosions ou les demandes de lois de persécution? Pensez-vous vraiment s'attendre à tout créateur hypothétique après le passage de la loi ou à toute fin Sinde loi similaire, les utilisateurs disent, «Eh bien, ça y est, c'est fini, nous allons consommer le contenu de ceux qui ont été insulté et se refaire»? Pensez-vous vraiment attendre mon retour à Trueba voir un film de son? Alejandro Sanz Ou ont une opinion positive à ce sujet? Voulez-vous dire Rosario Flores, le mensonge du «nous affamer,« à un moment donné-je payer pour un concert de musique ou de la vôtre? Si tout ce que vous avez fait est de changer la station de radio si le lieu, s'il vous plaît ... un peu de bon sens!

Le client potentiel ne sera jamais, jamais, jamais peut être l'ennemi. Si vous le voyez en tant que telle, c'est que vous êtes la tricherie, que vous utilisez. Vous agissez comme les intérêts d'infanterie de première ligne qui ne sont pas le vôtre. Pensez-vous que ce mal que quelqu'un entre dans un cinéma avec une caméra, enregistrer un film et aller à votre réseau? (Moi aussi, et je pense que c'est le crime absolu)? Eh bien garder à l'esprit: il est montré, même si j'ai l'autorisation de filmer des faits précis, qu'il ne provoque pas une baisse réelle des ventes de billets. C'est quand une foule (pas d'autre nom) un producteur contacts pour tenter d'extorquer de l'argent en échange de retarder la publication d'une copie de merde faite sur un appareil argentique, vous êtes en train de jouer avec le facteur de la peur, non pas une réelle menace quantifiable. Je dis cela avec des données Rentrak dans la main. L'explication est simple: ceux qui voient une copie screener pourri avec son mal et la caméra instable, ils ne seraient pas dépenser de l'argent aller la voir dans une salle. Ils ne sont pas votre auditoire.

Mais surtout, si vous ne voulez pas un gars aller à une salle de cinéma, faire une copie de votre film et obtenir sur le réseau, définir vous-même! Que si les deux seront libérés dans les théâtres et sur le réseau? Ah, vous ne pouvez pas, que les contrats que les majors, le Sursum Corda ... Pour ceux, vous empêchez un approvisionnement poursuite existent, ils sont vos ennemis, pas nous! Est complète et convaincante que les seuls pays où les décharges illégales sont où les fleurs descendent un marché efficace pour les choix des consommateurs: payer par film, forfaitaire, financée par la publicité gratuite ... ce qui vient à l'esprit. Pourquoi des alternatives ne fonctionnent pas là, vous me demandez de creuser dans mon élève votre élève bleu? C'est simple: parce que dans presque tous les cas sont très inférieures à l'expérience fournie par le P2P. Par exemple, le manque d'un catalogue dans lequel l'utilisateur peut trouver de tout. Et si je ne peux pas aller à une source unique, car même si j'ai payé ne trouvez pas ce que vous voulez, pensez-vous vraiment s'attendre à moi de payer pour les anime? Mais vous me répondre: ce qui rend ces sites n'ont pas de catalogues complets? Vous savez bien: l'absence d'accord avec les producteurs, distributeurs, ou l'intention absurde de préserver quelque chose d'aussi insoutenable dans une des fenêtres de distribution mondialisés monde. À qui la faute? Parmi les majors, les courtiers, de la vie pour exploiter les droits d'auteur qu'alors, au lieu de distribuer parmi les auteurs, sont réunis dans réjouissances plein de prostituées. Parmi les personnes. Ce sont vos vrais ennemis. Pas nous.

Nous voulons juste l'accès à vos œuvres, dont beaucoup nous apprécions, à des conditions raisonnables. Nous voulons juste titre, l'approche alternative logique, confortable, raisonnable. Revile nous ne voulons pas, nous ne llaméis «pirates» ou «voleurs» ou «porteurs» ou nous méprisent. Ne nous laissons pas torturéis avec les systèmes DRM restreignent absurde que ma capacité d'utiliser le produit pour lequel j'ai payé. L'ennemi n'est pas moi, l'ennemi est vous oblige à mettre un signe au début des films stupides insultant que nous les voyons dépensé l'argent! Ne réalisez-vous pas l'absurdité de la situation?

Croyez-moi, vous pouvez faire les choses. Vous pouvez le faire que le scénariste de " Polseres Vermelles " Albert Espinosa , que la présentation de son travail à Madrid a déclaré que j'espère la version américaine de la série, qui a acquis les droits de Steven Spielberg, a été très faible dans le monde entier . Albert sait que plus les gens télécharger vos séries, plus les gens vont ambassadeur pour la même chose, les gens plus parler, plus les gens veulent voir, et mieux travailler. Les séries et films sont téléchargés plus d'argent gagne la. Le plus célèbre d'aujourd'hui et de succès des artistes ne sont pas les pleurnichards qui disent "va arrêter la musique» ou «nous affamer," ceux qui curieusement tendance à être les mieux lotis distributions arbitraires sur le droit d'auteur. Les gros salaires sont ceux qui se plaignent que leurs vidéos sont très consultées sur YouTube, qui ne protestent pas parce que leurs disques sont téléchargements record, soit dans la plate-forme qui est.

Faites comme Alex de la Iglesia, qui après avoir parlé avec nous réalisé de l'endroit où vont les choses et d'écrire sur Twitter comment allez-vous les choses , s'opposer frontalement à une loi par laquelle Sinde atteint le point de démissionner de ses fonctions. Comme le cosmonaute , qui se produisent avec l'argent qu'ils avancent une téléspectateurs avenir dans l'action. Ou, comme ces bonnes gens , ouvertement demandé "que les auteurs nous fournir votre canne à pêche, pas gratté de la sardine" et "la culture n'est pas aussi cher, car les intermédiaires», dit un autre, ainsi que je connais . Je pourrais citer d'autres exemples, beaucoup plus, c'est juste que j'ai maintenant eu à portée de main. Des exemples plus en plus. De plus en plus les développeurs qui réalisent que leur ennemi n'est pas nous, que nous sommes leurs clients potentiels, et que les véritables ennemis sont différents. Les auteurs sont pas eux qui influencent les politiciens, mais sont beaucoup plus sombres forces qui ont d'autres fins. Que des années et des années de gestion des droits d'auteur n'ont pas effectué la grande majorité de ces auteurs de gagner plus, mais financières virées termes et des caprices de la SGAE. Chute de l'âne, et de commencer à marcher dans la direction indiquée par les temps qui marque l'Europe , qui essaie vraiment de servir le droit d'auteur pour ce servir: à reconnaître et à récompenser l'auteur, non pas comme un outil de censure et de restriction dans les mains d'intermédiaires.

Nous ne sommes pas l'ennemi. Par ailleurs, de nombreux créateurs sont ainsi, et nous nous sentons en tant que tels.

Pensez-y. S'il vous plaît.