Sur Lucy, ses livres et dans le mauvais sens

Certains m'ont demandé d'écrire sur les états-Lucie Etxebarría malheureuse dans laquelle il affirme qu'il ne sera pas écrire parce qu'ils "ont été téléchargés plus de copies illégales de mon roman que les copies ont été achetés." Essayez de manière constructive, en essayant d'expliquer à quels points Lucy je pense, sont mal.

Tout d'abord, Lucy est libre de faire du mieux qu'ils le veulent avec leurs livres. Moins plagiat, parce que ça s'appelle voler , vous pouvez choisir d'écrire ou de ne pas écrire, avec le calendrier que vous voulez. Si ce qui importe vraiment et qui vous motive à ne pas exprimer leur créativité et d'inspiration, mais seulement de vendre des copies, au-delà. Il est complètement libre de décider comment utiliser leur temps et comment vous gagnez votre argent.

Prenez le détail magique, car c'est sûrement quelque chose «sans importance», les déclarations de Lucie

«Nous avons décidé de ne pas publier sous forme d'e-book, car il a facilité à pirater. Ce serait comme jeter directement aux lions "

Publié dans The Guardian, 20 Décembre

Avec tout le respect: là, Lucie, est le noeud de la question. En vous, consciemment ou mal conseillé par votre éditorial, vous avez décidé de ne pas assister à une demande sac suspect. Décide que cette demande ne doit pas être servi. Ce qui aurait voulu lire votre livre, vous devriez acheter du papier dans le format que vous avez décidé que vous aviez et le prix que l'éditeur a déterminé que vous avez. Et supposément, ce qui a conduit certaines personnes, selon vous plus que ceux qui ont acquis des copies sur papier, le télécharger.

Les choses soient claires, Lucie: imaginez que vous avez des motifs raisonnables pour s'assurer que vos livres sont piratés très, très régulièrement et sûrement. Vous imaginez des hordes de téléchargeurs vicieux du mal bondir sur vos livres. Vous serez convaincu que, en réalité, ces terribles pirates se concentrer sur vos livres, et non pas, par exemple, ceux de Paulo Coelho , Juan Gomez Jurado ou Cory Doctorow , pour n'en nommer quelques-uns des plus en plus concentré ce phénomène radicalement différents que vous êtes concentré. Avec des chiffres en main, chacun d'eux a vendu beaucoup plus de copies de ses livres que vous. Mais dans les trois cas, on parle d'écrivains qui, contrairement à ce que vous faites, ont librement décidé que ses livres sont facilement disponibles, des prix bas - qui reflètent la différence de coût implicite de ne pas avoir à imprimer, lier, emballer , distribué à tous les coins de la géographie et de payer les marges de distribution - ou même, oh formidable hérésie, GRATUIT!

Calme, ne frottez pas vos yeux, vous avez à me croire. Il suffit d'aller Pirate Coelho (entrée écrite par lui-même), ou lire son discours d'ouverture de la Foire du livre de Francfort 2008: en effet, il est très bon, très recommandé, je le recommande sans une pointe d'amertume. Peut-être que vous vous rendez compte de la vérité: vous êtes malheureusement être utilisé par une industrie qui est de 90% du chiffre d'affaires qui sont censées générer vos travaux, et vous êtes aboiements le mauvais arbre (avec des excuses pour les intérêts des "aboiements" est juste une phrase ).

S'il vous plaît, Lucy, lisez Juan Gomez Jurado à " pas de la piraterie "John est un auteur de plusieurs best-sellers sur les marchés espagnol et international, a conduit à un grand nombre de langues. En effet, léetelo, essayez d'appliquer un esprit ouvert, et le visage essayant d'obtenir que le texte en place d'une personne rationnelle. John offre ses livres dans tous les canaux et les formats que vous pouvez, essayez d'appliquer les politiques de tarification plus adaptée à chaque canal. Voulez-vous vous tromper? Non, assez curieusement, chaque fois qu'il va mieux. Un Doctorow Cory ressent la même chose: sur son site web personnel des liens que vous achetiez ses travaux, accompagné par les liens de téléchargement gratuits. Certes, vous comprenez qu'il est impossible de choisir quelqu'un va payer pour un travail lorsque l'auteur vous donne votre lien de téléchargement, mais que, je me sens énormément vous dire, parler de vos qualités morales ce qui attache à vos lecteurs présumés ou présumée.

Un livre peut bien se vendre, moyenne ou mauvaise. Certains de vos livres, surtout ceux qui utilisent la ressource soulagé que quelques récompenses d'édition pour promouvoir les prostituées, ont eu beaucoup de ventes ne signifie pas que tous vos livres se vendent bien. Si vous avez trouvé un livre qui se vend moins, ou pire, avec la courbe baisse des ventes de vos livres, non pas parce que, comme vous dites, "de la piraterie." Encore une fois avec tout le respect dû, je dirai plus: «D-être la chance chaque fois que vous quittez un de vos livres, les gens se sont rassemblés devant leurs écrans à télécharger. Vous le savez. Ne mentez pas. Si beaucoup de gens sont le téléchargement de vos livres, vous pensez à quelque chose que vous n'avez pas encore venu à comprendre, qui vendrait beaucoup plus. Si tuvieses aussi le sens commun d'offrir votre travail dans tous les canaux possibles et formats, voire plus. Non, Lucy, vous avez un problème de "piratage". Vous avez un problème autrement. Yourself.

Vos intérêts, Lucie, ne sont pas toujours et invariablement le même que votre éditorial. Tests en faisceau, à la recherche d'autres moyens, d'autres chaînes ... pas pour vous faire un éditeur, mais vous pouvez être mieux de ne pas signer quoi que vous obtenez de signer des contrats d'édition. Peut-être que vous devriez explorer d'autres avenues. Croyez-moi, il ya. L'éditorial, même si elle peut jouer un rôle intéressant en vue de la distribution, n'est pas toujours le meilleur ami de l'auteur. Par ailleurs, bien conservé le regret de crack votre ingéniosité, mais l'éditeur ne s'occupe pas de vos intérêts. Regardez pour les leurs.

Et s'il vous plaît, et ce que je dis oui vous en connaissance de cause: arrêt calomnie. Les études qui sert à affirmer catégoriquement que «l'Espagne est un pirate" ou "en Espagne est téléchargé plus que tout autre pays dans le monde" sont fausses, biaisées, commandée par ceux qui cherchent à dire exactement cela. Commandé avec les conclusions déjà écrit précédemment. Ils sont utilisés pour faire pression sur le gouvernement pour une législation plus favorable aux intérêts des éditeurs et des industries du copyright. 's du Département d'Etat a averti propres aux Etats-Unis contre eux : La méthodologie ne tient pas, les estimations sont absurdes, les accusations sont ridicules. Les rapports sont des marionnettes payés par une partie intéressée. Si vous ne saviez pas, Lucy, vous savez, quand vous prenez des décisions basées sur ces rapports, sont basés sur des mensonges, des inventions payé par ceux qui sont plus de 90% des livres vendes.Los rapports neutres, ceux qui paient gouvernements eux-mêmes, révèlent les conclusions sans équivoque: les rejets ne nuisent pas créateurs culturels .

Mais surtout, gardez à l'esprit une chose: vous téléchargez votre livre parce que vous avez eu un certain intérêt à la lecture de votre travail. Un mauvais endroit à visiter si vous insulter, mépriser ou le punir. Ce que vous devez faire est d'essayer de faire une proposition qu'il ne pouvait pas refuser: que votre travail a été si facilement disponible pour lui ou elle pour le dédommager de ne pas aller regarder autour. Lucie, essayez-le: la vie d'un créateur est beaucoup plus facile lorsque vous obtenez une complicité, quand il a une bonne relation avec ceux qui s'intéressent à son travail. Ne croyez pas les mensonges que vous parlez du mal dans le cache-oeil et la jambe de bois sont le téléchargement de votre travail ... à vos lecteurs. Beaucoup d'entre eux de télécharger votre travail parce qu'ils le trouvent, car il a été recommandé à un moment, beaucoup d'entre eux ne le liront pas, juste faire avec lui parce qu'il est «main» et qui ne va pas cesser d'être dans le l'avenir. Autant Sinde ou loi similaire qui nous a mis, cela ne va pas changer. Asúmelo, et apprendre à vivre dans un environnement qui fait partie de l'environnement.

Respectueusement, ne pas s'égarer. Pour moi, ou vous ou moi est: je ne suis pas lecteur de vos livres, ne savent pas, et tout ce que je sais pas pour vous, c'est que sur une autre occasion, je devais donner une révision de votre thèse très mal documenté sur le droit Sinde . Mais croyez-moi, de cette façon, ne font qu'empirer les choses.