Comprendre la guerre des navigateurs

Un article très intéressant publié dans Wired, " Pourquoi Firefox Google continue de financer "nous permet de comprendre certains des facteurs moins évidents derrière la guerre éternelle pour la domination de la part de marché des navigateurs web, dans lequel les choses apparemment si étrange que cela compétiteur un à un autre fonds . Sur cette page, Chrome pendant un certain temps est le navigateur le plus commun, en avance sur Firefox et Internet Explorer reléguant à un tiers très lointain, mais évidemment, le public de cette page n'est pas représentatif de l'Internet dans son ensemble. Pour une image globale, vous pouvez aller à cette page .

Un facteur clé est, sans doute, la dynamique concurrentielle: à partir du moment où les navigateurs est devenu requêtes machines tirer pour les moteurs de recherche, à travers des mécanismes tels que la boîte de recherche dans le coin supérieur droit ou envoyer à un navigateur par défaut de ces paramètres reçus dans la ligne des adresses qui ne sont pas interprétées comme des adresses Web, l'option d'être le navigateur par défaut dans un navigateur préinstallé devient très attractif. Ainsi, Google, malgré un marché ayant son propre navigateur, Chrome, pas disposé à renoncer à la taxe de départ qui représente Firefox de recherche, qui génère trois cent millions de dollars par an et agit à cet égard comme le principal source de Mozilla de financement. Pour une entreprise comme Google, qui vit pour apporter des paires de yeux pour votre publicité, d'abandonner une part de la plupart des navigateurs n'est pas une option raisonnable, une vue qui est beaucoup mieux que "financer un concurrent" une guerre qui n'est pas vraiment le vôtre.

D'autre part, est la possible concurrence facteur de MG Siegler souligne dans « payer pour rester «à perdre cette taxe était non seulement de perdre ces clics, mais même le plus proche concurrent, Microsoft, qui pourrait être fait avec eux en profitant des besoins de financement des Mozilla. Imaginez Bing comme moteur de recherche par défaut dans Firefox est sans doute un peu étrange, mais n'aurait guère de sens pour l'entreprise, au point d'être capable de provoquer une guerre d'enchères pour être présent dans le navigateur. L'expérience a montré le pouvoir d'être le jeu d'options par défaut, mais il est extrêmement facile à faire, changer très peu d'utilisateurs.

Enfin, il ya l'idée de promouvoir le progrès du site avec des concurrents plus un écosystème est un écosystème plus sain, plus diversifié et plus susceptibles d'accueillir une nouvelle croissance. En ce sens, le but de Google Chrome ne serait pas «détruire la concurrence", mais d'avoir sa propre plate-forme pour l'intérêt que cette position implique, mais sans sacrifier les autres finance. Une vue intéressante de la concurrence, mais avec beaucoup de sens. Et bien sûr, de très bonnes nouvelles: nous avons Firefox pendant un moment.