Quel serait le «Facebook» de l'indigne?

C'est drôle. L'année dernière était Mark Zuckerberg la Personne de l'Année pour le magazine Time, en 2011, le Outrés . A l'heure actuelle, un nouvel avis les visages, si ce n'est que latéralement: Wall Street membres Ocuppy ont confirmé qu'ils travaillent sur ​​la création d'un Facebook lui-même , un réseau social qui répond le mieux aux besoins des militants.

Ed Knutson (un développeur d'applications mobiles a rejoint le groupe de protestation), dans un article publié par le magazine Wired , dit-il, comme s'il s'agissait d'un syllogisme mal: «Non pas que nous créons notre propre Facebook, mais Nous créons nos propres Facebook. "

Pourquoi avez-vous décidé de lancer une nouvelle façon de communiquer à l'conformant masse? L'élément déclencheur a été de ne pas être protégé par les réseaux sociaux existants. L'objectif est de contrôler directement l'information politique délicate produite peut atteindre.

Ils croient que certaines sociétés et les gouvernements ont des liens directs avec les marques de Twitter et Mark Zuckerberg, et que le temps, ce dernier, pourrait agir contre les militants. Rappelons, par exemple, il ya quelques jours, un procureur a demandé des renseignements officiels sur le propre compte @ OccupyBoston entreprise "oiseau", de lancer un débat qui n'a pas encore réduits au silence.

Il ya plus de motivation pour le projet. «Le médium est le message», cela a été déjà dit McLuhan , mais dans ce cas est notoire. L'existence d'un Facebook pour les 99% est un symbole, est une idée, qui se communique bien plus réel que l'utilité sociale de l'outil réalisé. C'est un signe de protestation, même contre les réseaux sociaux existants. Le discours est une attaque contre la manière dont ces entreprises à gérer l'information publique et privée des utilisateurs

Oui, la plupart de ces groupes de protestation ont profité des réseaux sociaux pour rejoindre et faire passer votre message. Maintenant, ils disent, «nous voulons aussi contrôler la façon dont nous communiquons." Nous utilisons les réseaux, "maintenant que nous tissons notre propre."

On sait peu sur ce projet. Pour être appelé Global Square (Plaza mondial), qui sera programmé en open source (évidemment!) et seraient très avancés.

Cette plateforme sera, dit-elle Mashable , un système pour détecter s'il ya un mouvement ou appeler close, une application de messagerie, des discussions, un calendrier des événements, et un système pour suivre et visualiser les mises à jour par les autres membres du réseau Facebook style. Un des projets les plus ambitieux est l'utilisation d'étiquettes standard de Resource Description Framework, ce qui aurait contenu un groupe basé sur le système de réseau sémantique, de façon à réduire les difficultés causées par l'utilisation de différentes langues et différents codes et les technologies à travers le monde.

Maintenant, allez dans le domaine de la spéculation.

Comment pensez-vous devrait être le nouveau réseau social "pour 99%"?

• Selon des fuites, Square mondiale ne serait pas ouvert à n'importe qui, mais qui serait accessible par invitation, ce qui signifie que seuls les membres peuvent admettre inviter d'autres utilisateurs. Est-il correct de penser à un certain degré d'exclusivité à ce niveau de la massivité de la manifestation? Il est très difficile d'être au pluriel et exclusif dans le même temps, si pas impossible. Et il est clair que ces mouvements, de l'esprit et de la forme, pas exactement une «élite» fermé. Ce n'est pas une auberge. Ceci est une démonstration.

• Devrait être un réseau qui favorise réunion virtuelle et réelle. Par conséquent, selon Knutson est nécessaire pour quelqu'un dans le réseau connais personnellement une autre personne et lui faire confiance pour l'inviter à rejoindre. Cela a l'avantage de créer un canal efficace pour coordonner les actions, cependant, ne favorise pas la participation ou la diffusion du message. Et ici, nous revenons aux problèmes mentionnés ci-dessus.

• Plutôt que d'un réseau traditionnel serait une plateforme de communication, en suivant les traces de la diaspora . Cela signifie que les fonctions du serveur Internet sera distribué aux utilisateurs, de sorte que, par exemple, les autorités ou le gouvernement aura du mal à accéder aux données de ceux qui ne veulent pas partager.

• Il devrait être open source et adaptable aux besoins des différents groupes de protestation. Outré par le nom en dire beaucoup, et couvrent plus alors omettre les différences entre toutes les protestations mondiales. Chaque mouvement doit être en mesure d'adapter leurs objectifs Place mondial.

• Apprendre de la diaspora, mais aussi les réseaux traditionnels. Autrement dit, qui protège la vie privée, mais aussi être un moyen de communication simple et pragmatique. Sa fonction est d'être connecté, et qui ne seront jamais oubliés. Le caractère intuitif de la simplicité Facebook et Twitter les amena à l'endroit où ils sont. Place global doit aussi être ça, mais avec un oeil vers la transparence. Évitez de tomber dans le défaut de la diaspora ainsi.

• Démocratique et l'accent mis sur les groupes plutôt que de l'ego. Quelques points à la base du système sera la voix à des messages et des propositions, un système similaire à Reddit. Plutôt, un système similaire à des assemblées et des motions.

• Pouvez-vous créer un vaste réseau social et se sentent en sécurité dans ce coup? Est-il possible de créer une plateforme pour échanger des informations sensibles (comme la politique et idiológica tenoer) et protégées par des tiers? Devrions-nous penser une très personnalisable et pratiquement simultanément? Mondial Square, à peine est terminée, peut-être apporter tous ces réponses. Il ya un 99% attendus.