La Commission Nationale de la Concurrence, un régulateur clé

La Commission de la concurrence nationale (CNC) m'a envoyé une vidéo qui a été préparé pour diffuser et faire connaître ses travaux , absolument cruciale pour une bonne régulation et de fonctionnement des marchés.

Avantage devraient être prises pour se demander pourquoi le gouvernement a décidé de garder dans un tiroir du rapport de la Commission Nationale de la Concurrence sur les entités de gestion des droits de propriété intellectuelle montre que ces institutions effectuent leur travail à partir d'un monopole de position claire, qui réduit leur incitation à fonctionner efficacement et provoque l'apparition de nombreux problèmes. La corruption effrénée de la SGAE et la récente AISGE fines est un autre exemple des problèmes évidents qui génèrent position de monopole.

Le rapport a été présenté il ya deux ans maintenant , en Janvier 2010 (voir l'article dans El Pais , El Mundo , public , ABC , The Economist ...), et explicitement recommandé "un examen exhaustif de la Loi sur le droit d'auteur afin de s'assurer que devenir un cadre clair et prévisible pour les agents d'enlever les éléments qui agissent barrières à l'entrée légale, c'est à dire, contrairement à la libre concurrence, en particulier dans l'environnement Internet. " La déclaration invite le lobby des entités de gestion, loin de décourager, rien de moins que le pidiesen désapprobation du président de la CNC . Pourquoi allons-nous appliquer la loi si nous pouvons directement imposer nos lois? Live à voir.

Deux ans plus tard, après avoir été complètement ignorée par le gouvernement socialiste, il semble que nous devons voir comment un autre gouvernement, cette fois de signe différent, ignorer le rapport d'un organisme dont l'autorité et la réputation tels que la Commission nationale concurrence. Peut-être, au lieu de passer des lois qui restreignent les libertés sur Internet et permettre aux pages de frapper près des frais administratifs et sans supervision adéquate d'un juge, vous avez à faire est de réparer un système cassé et que c'est précisément la cause de l'existence de ces pages de ne pas essayer de combattre. Sauf, bien sûr, que les créateurs sont le dernier ou l'avant-dernier de l'intérêt, et que ce qui est prévu de continuer à perpétuer un système de monopole qui ne favorise que les intermédiaires et les exploiteurs de la propriété intellectuelle. restrictions Systems concurrence RitmoNet et qui garantissent que seul son à la radio ce que les étiquettes veux pas paraître, ou bien d'autres qui agissent comme un frein sur l'apparence des pages qui sont offerts de travail à un prix raisonnable. Moins bouche remplie fanfaronnades comme " nous allons agir de manière décisive contre ceux qui travaillent profits indûment intellectuelle ou créatrice des autres ", tout en récitant mensonges générés par les intervenants, les déclarations de guerre, sauf si leur substance, et d'essayer de régler les problèmes vrai, comme indiqué par le CNC, s'il vous plaît ...