Q. Combien de temps Sinde loi affecte ceux qui veulent créer une nouvelle entreprise en ligne?
Sinde A. La loi touche tout ce qui bouge sur Internet. Introduit une incertitude énorme: tout ce qui est tracasse monopoles de divertissement peuvent être rapportés à des frais administratifs suffit de demander aux juges de sauver la face, il démarre un processus dans lequel le défendeur est totalement sans défense légale, ne pénalise pas le plaignant dans le cas de fausse accusation, et ne permet la ressource à travers le système de justice lente. Le cours est recommandé d'accueillir le tout hors d'Espagne.
Q. Pouvez-vous obtenir Sinde loi pour être efficace dans son but?
Penser A. qu'en quelque sorte il pourrait être est d'ignorer complètement la nature de l'Internet. En bloquant les sites Web qu'ils continuent de dépôt dans d'autres pays, et en cas de blocage de l'utilisation des plugins et des mécanismes de facilement les ignorer. En outre, les combustibles droit au conflit avec les utilisateurs, générant des situations certainement boycott et les téléchargements de ressources comme une forme de punition, et prend aux utilisateurs d'utiliser des mécanismes de cryptage de son trafic, qui se traduira par une plus grande difficulté pour poursuivre les crimes réels. Pensez à travers la loi qui va diminuer téléchargements Sinde et utilisateurs vont courir pour consommer de l'industrie des produits démontre une bêtise radicale.
Q. De votre point de vue, ce qui est le plus gros problème juridique que vous voyez à la loi Sinde?
A. Le plus gros problème juridique est de fournir un gouvernement avec un outil qui vous permet de fermer tout site Internet. La présence des juges est simplement témoignage tout simplement pour empêcher que ces la plupart sont prononcés comme ils l'avaient fait jusqu'ici, ils sont exclus du processus et les laisse dans une fonction décorative. Comme les juges me gêner car «ils ne savent pas à appliquer la loi," les sortir de la voie. Il est regrettable que les juges ne sont pas ceux qui protestent contre une telle aberration.
Q. Une des choses que vous avez dit au sujet de la loi est qu'elle saperait la liberté d'expression. Comment cela pourrait être fait avec un antidescargas loi?
R. Rien dans le texte de la loi stipule que c'est spécifiquement dirigés contre les pages de téléchargement. La loi telle que rédigée et réglementée, peut signaler toute page, tout simplement jugé qu'il ya "une blessure ou qui pourraient être causés aux propriétaires et n'ont aucune obligation légale à supporter." Cela permet à n'importe quoi. En outre, les attaques et criminalise spécifiquement les liens: ne pas punir que ceux qui héberge une œuvre, mais aussi à qui le cautionnement, créant un précédent dangereux et inacceptable. C'est une loi digne de la Chine, l'Iran ou Cuba.
Q. Comment un créateur de publier votre contenu sur une page de liens ou des téléchargements?
La diffusion d'une œuvre affecte positivement la commercialisation de celui-ci. Pour cet effet positif se produit, certaines hypothèses doivent être remplies: premièrement, qu'il ya un véritable marché où trouver du travail dans une variété de conditions: pay-per-download, taux fixe, le streaming, etc. plus la possibilité de l'obtenir illégalement, elles seront toujours là. La seconde, qu'il y ait un affrontement entre l'industrie et les utilisateurs qui les conduit à recourir à des téléchargements illégaux comme une punition à ceux qui l'insultent ou le chasser. En Espagne, nous avons fait deux mauvaises choses: premièrement, le marché régulier options est ridicule, et d'autre part, les utilisateurs ne veulent pas financer une industrie qui les méprise et les a insultés. Sinde loi aggrave encore le problème.
R. Pouvez-vous donner une idée ou une proposition, alternative à l'Sinde loi, pour éviter les téléchargements dits illégaux?
Bien sûr, favoriser le développement d'alternatives dans un marché aussi diversifié que possible, ce qui signifie l'élimination des monopoles qui font les droits ont des prix élevés et rigides, et de réconcilier l'industrie avec ses utilisateurs. Des solutions telles que celles adoptées par les Pays-Bas ou la Suisse, qui comprenait rien faire parce que les décharges, en fait, n'a montré aucun dommage à l'industrie, sont également logique si les utilisateurs ne se sentent persécutés et ne veulent pas l'industrie à riposter faire. Des solutions telles que celles proposées par des artistes canadiens, qui parlent une légalisation totale de tous les sites de téléchargement et des frais perçus par les opérateurs qui est partagée entre les artistes grâce à un système d'échantillonnage, nécessitent une étude plus vaste, mais il peut à considérer.
