SIBI, la mauvaise idée de la surveillance de masse du gouvernement argentin

Print E-mail
Technologie - Général
Thursday, 12 January 2012 01:03

La vidéo ci-dessus montre que l'Argentine présidente Cristina Fernandez a été étonné quand il apprit ce qui pourrait être fait avec la biométrie et donc «obstinément» à le faire - inhabituelle ne me souviens pas le nom du projet pour le malheureux présent - parce qu'il considère «un saut qualitatif» et «complètement nouveau», qui permettra, selon ses propres termes, «en temps réel des informations sur qui est la personne en face de personnel de sécurité, ou ailleurs, et si cette personne est ou non cette personne. "Fernandez considère également SIBI un grand pas pour les droits des personnes (!) donc il va passer à «tous les nouveau-nés dans tous les hôpitaux dans le pays" à partir du premier Janvier de cette année.

Malheureusement, la paranoïa, l'ignorance de ceux qui gouvernent et l'augmentation des technologies de surveillance massive disponibles ont cédé la place pour les gouvernements de violer l'intimité de la masse sur la base de «sécurité nationale» et de «crimes».

La Fundación Vía Libre en Argentine a lancé en collaboration avec l'Electronic Frontier Foundation (EFF) une campagne d'information sur le dangereux (et honteux dans un pays qui a subi une dictature) suivi comme une politique d'Etat que le Président Fernandez conduit à travers obligatoires d'identification biométrique.

Malgré les éloges qui fait système d'identification biométrique du président Fernández, EFF dans son communiqué que le Royaume-Unis ont démantelé son système de l'identité nationale pendant deux ans en raison de l'intrusion dans la vie privée de ses citoyens. Mais apparemment, la plus grande caractéristique de ceux qui ont le pouvoir, vous n'avez pas besoin - et même plus, ont une mémoire historique très courte. La carte d'identité nationale en Argentine au cours des militaires a émergé un fait historique impossible d'ignorer quand il s'agit de donner des pouvoirs aux agences de sécurité pour recouper les informations avec des données biométriques. Selon message du FEP:

Maintenant, le gouvernement prévoit de redimensionner cette base de données pour fournir un «accès facile» pour intégrer ces données dans une nouvelle sécurité intégrée orientée. Cela augmente le degré de surveillance généralisée, comme l'Argentine agences de sécurité ont accès aux référentiels de la masse d'information des citoyens, et être capable d'améliorer les capacités de reconnaissance faciale et d'empreintes digitales pour identifier les technologies tout citoyen n'importe où.

Dans les derniers jours de 2011, le Président de l'Argentine, Cristina Fernandez, a émis un décret rendant obligatoire la création de l'identification biométrique Système fédéral (SIBI), un nouveau service centralisé d'identification biométrique avec une couverture nationale, ce qui permettra aux agences de sécurité à «référence croisée» de l'information avec des données biométriques et d'autres initialement collectées en vue de maintenir le fonctionnement du Registre national des DNI.

Le SIBI sera entièrement intégré aux bases de données d'identification ainsi que les identificateurs biométriques, y compris l'imagerie numérique, l'état matrimonial, le groupe sanguin et d'autres informations de base sont recueillies dès la naissance et à travers la vie des gens. Par ailleurs, non seulement la police fédérale auront accès à ce système intégré. SIBI a été conçu pour une utilisation par les forces de sécurité et organismes, y compris le bureau de l'immigration, la police l'aéroport et la Gendarmerie Nationale, même à la disposition de la police et les organismes provinciaux, grâce à une entente avec le gouvernement fédéral. Cependant, il n'ya eu aucune discussion publique sur les conditions dans lesquelles les fonctionnaires ont accès aux données. Les promoteurs de Sibi estiment que le programme va faciliter l'application de la loi et accès en temps réel aux données des personnes, mais le minimum de précautions pour prévenir la surveillance de masse par l'Etat sont encore inconnues.

Beatriz Busaniche, la Fundación Vía Libre, avertissant du danger de l'abus par le gouvernement que la SIBI peuvent apporter à la dissidence politique:

Au nom de la sécurité publique, l'Argentine a invité les politiques de surveillance massive, y compris la surveillance omniprésente des espaces publics. La confidentialité est particulièrement essentiel dans un pays qui à travers son histoire a eu de grands mouvements sociaux et politiques qui ont gagné les rues pour faire entendre leur voix. Il est d'une importance capitale que les militants peuvent rester anonymes à des manifestations publiques, en particulier quand ils sont en désaccord avec le gouvernement. Ainsi, non seulement menace la vie privée SIBI citoyens et le droit à la protection des données personnelles, mais implique également une menace sérieuse pour les droits civils et politiques.

La prochaine chose que j'avais déjà écrit avant en référence à une idée similaire mauvaise que le gouvernement mexicain a tenté d'imposer il ya deux ans, appelée RENAUT. Je le répète: les données sont fragiles en raison de la facilité avec laquelle ils peuvent être copiés. Les données sont soit personnelles et biométriques trop, tout simplement ne devraient pas être collectées par quiconque. L'information est composé de données et ont donc une valeur marchande qui en dépendent, par conséquent, sa protection est essentielle pour assurer notre intégrité personnelle. Cette valeur est précisément ce que le marché est utilisations légitimes et illégitimes de surveiller, extorquer ou regarder les gens . Elle s'applique également aux gouvernements.

Connecté ou non, nous sommes tous touchés par la manière dont les informations sont collectées, traitées, stockées et transmises les données. Pour cette raison, bien nécessaire des lois claires à ce sujet, mais les lois sont un instrument pour opprimer, de violer et de contrôle? Ou un instrument pour protéger les droits du peuple et de s'assurer, avant tout, son intégrité personnelle?

FEP n'a pas pu être plus précis d'appeler irrationnelle de collecte de données biométriques à cette échelle. La surveillance de routine comme politique d'Etat est une caractéristique des dictatures. Argentine a déjà vécu cela et a dit «plus jamais».

Image via leechypics




Font