SOPA va forcer Obama à choisir entre la Silicon Valley et Hollywood

Il n'est ni nouvelle ni inconnus à l'administration de Barack Obama est plein d'avocats qui ont travaillé dans l'industrie du divertissement représenté par la RIAA et la MPAA ou liées à Hollywood solidement.

En 2009, Barack Obama avait placé cinq avocats RIAA dans les principaux Etats-Unis du système de justice. Rahm Emanuel, qui a été coordinateur du cabinet présidentiel, et maintenant gouverneur de Chicago, est le frère d'un chef de grand talent Hollywood, Ari Emanuel, qui effectue aussi du lobbying «anti-piraterie» dans les forums internationaux.

Les deux postes les plus importants dans son coffret d'aujourd'hui sont étroitement liées à l'industrie. Pour commencer, Joe Biden, vice-président des Etats-Unis, est un maximaliste IP connue et promoteur de durcissement des lois connexes. Joe Biden était un des quatre sénateurs qui Jack Valenti - ancien chef de la MPAA, maintenant défunte - le RIAA et la BSA ont été invités à la fête avec champagne, le triomphe de la DMCA en 2002. Biden est responsable de la réunion épiques opaque "anti-piratage" dans laquelle il réitère son soutien à l'industrie entretenimient ouverte, utilisant la rhétorique même:

Je ne sais pas depuis quand je suis dans cette bataille avec vous. Le problème est en augmentation. La piraterie intellectuelle (sic) coûte ce pays et de vous tous des milliards de dollars et des millions d'emplois, et si nous coordonnons mieux avec toutes les ressources du gouvernement fédéral pour lutter contre elle ne fera qu'empirer.

En deuxième place est Hillary Clinton, Secrétaire du Département d'Etat et avocat spécialisé en propriété intellectuelle, qui avant le début de sa carrière politique, plaidé pour Monsanto au bureau de Rose Law. Quand la controverse a commencé SOUPE, en fait, Mme Clinton a remis une lettre qui stipule que il n'ya pas de contradiction entre la propriété intellectuelle et la liberté d'expression .

En outre, et bien que n'étant pas directement partie de l'équipe Obama - seulement pour comprendre la mesure dans laquelle les intérêts derrière SOUPE pénétrer le gouvernement fédéral américain - je dois mentionner Chris Dodd, sénateur, et maintenant la tête devant les abominables MPAA. Le défenseur et promoteur de la soupe, a pris ses fonctions l'année dernière en disant qu'il était prêt à attaquer les "pillages intellectuelle" .

Outre une équipe bien aliéné les intérêts des monopoles intellectuels, les preuves les plus évidentes pour soutenir l'industrie par Obama était la signature de l'ACTA - en dépit de graves contradictions constitutionnelles ont avec les lois américaines - qui a été adoptée par sept des pays trentaine impliqués dans les négociations. (Mexique, la Suisse et l'Union européenne, pour l'instant n'ont pas signé.)

Il ya sûrement plus de charges produites par les célèbres portes renouvelable à Washington, cité que les plus connus et quelque chose d'emblématique, que le professeur Lawrence Lessig, fondateur de Creative Commons, appelé la corruption institutionnelle. Lessig, en fait, a récemment publié un livre à ce sujet appelé "République, Lost: l'argent corrompt Comment Congrès - et un plan pour l'arrêter." .

Comme les Etats-Unis trouve un moyen de corriger le petit problème de lobbying est sauvage - soupe, un exemple clair de cette coopération étroite avec les fonds fédéraux dont il a parlé au vice-président Joe Biden, est là et sera voté le 24 Janvier.

Peut-être le calcul politique a échoué, ou plutôt la possibilité que ne pas faire la volonté de l'industrie du divertissement, tout simplement pas une option pour l'élite politique américaine. Mais le fait est, comme The Hill souligne pertinemment, oui SOUPE est approuvée, le président Obama aurait à signer ou veto à la loi. Pour prendre cette décision aura à choisir entre le passé et qui représente son grand allié, Hollywood - ou la Silicon Valley, une industrie qui représente l'avenir gêner considérablement SOUPE:

Si Obama signe le projet de loi, on va détruire les espoirs des cadres de la Silicon Valley qui a fait don beaucoup plus (d'argent) à sa campagne 2008 et sont farouchement opposés à la mesure anti-piratage.

L'industrie du divertissement un droit de veto serait une trahison de la présente administration à sa priorité la plus importante.

Les rapports que la Colline industrie de la télévision, la musique et du cinéma a fait don de millions de dollars pour la campagne de réélection d'Obama. Open Secrets, un organisme voué à la transparence et la surveillance de lobbying et de contributions de campagne aux Etats-Unis offre données suivantes:

La politique de propriété intellectuelle du gouvernement américain est disproportionnée et opaque. Les possibilités sont nombreuses, mais pas impossible. Barack Obama n'a pas agi comme une soupe, mais la légitimité et la réélection du président du pays le plus puissant du monde, et dépend désormais largement de votre choix de Hollywood ou de l'Internet .

Image Ars Technica.