C'est le modèle classique des médias traditionnels est en crise est quelque chose qui, à ce stade du championnat personne ne doute. Dans mes jours d'université Je me souviens en rentrant du collège et, avant de manger, il a passé une heure du début de finir de lire mon journal. Juste pardonne les nécrologies. Aujourd'hui, elle emploie environ 30 minutes plus tôt dans la matinée et j'ai lu détenir 5 ou 6 messages et lire entre les articles 10 et 20 de façon plus approfondie. Et tout cela avec une sélection de sujets, plus de profondeur et la diversité beaucoup plus. Je ne suis pas seul.
La perte de l'oligopole
La première chose qui s'est passé, c'est la perte de l'oligopole sur la diffusion de l'information. Dans le passé il y avait quelques personnes qui pouvaient se permettre les investissements nécessaires pour mettre en œuvre un moyen de communication. Pas besoin de voir les pertes qui ont accumulé les propriétaires journal Público dans leurs efforts pour jeter la moitié de l'ancienne manière. Aujourd'hui quiconque peut commencer un blog et dites-nous ce que vous avez à dire. Évidemment, de nombreuses publications seront de qualité ou non pertinentes (pure loi de Sturgeon ). Cependant, parmi toutes ces publications surviennent quelques spécialisée, publications de haute qualité qui rivalisent avec et surpassent l'adaptation traditionnelle à l'environnement et la capacité de se connecter avec leurs communautés d'utilisateurs.
La rupture du faisceau
Une partie du secret des médias a été mis en empaquetaje différents types de contenu qui ont été consommés ensemble, mais qui peuvent avoir différents niveaux de qualité et surtout la capacité de générer des revenus et de rentabilité aussi très différente. Dans un environnement d'abondance de contenus et la facilité d'accès à eux, chaque joueur choisit où la plupart des sujets vous intéressent, beaucoup lu sur eux, mais le meilleur de publications dans l'existence. Il reste à lire la section sportive d'un en-tête si vous savez qu'il ya de meilleurs. Cette sélection du contenu des médias entre les multiples ruptures de la capacité des subventions croisées qui avait les grands médias. L'exemple classique de la façon dont les annonceurs ont fini par payer les coûts du moteur correspondant à Beyrouth. Si les publications moteur spécialisé sont ceux des annonceurs, qui obtient de payer le correspondant? Pour les agences de voyage au Moyen-Orient ne sera pas.
Spécialisation et amateurs
Le journaliste traditionnel est habituellement d'une nécessité. Il pouvait écrire sur n'importe quoi. C'est logique dans le modèle d'oligopole, le petit nombre de médias et le rôle de ces médiateurs de la réalité. Dans le contexte actuel de nombreux experts sur les thèmes les plus variés et interpréter aujourd'hui ont plus de connaissances et une plus grande passion que le journaliste généraliste classique, qui est un désavantage.
Le rôle de l'anciennement connu en tant que public
Les lecteurs anciens sont maintenant regroupées dans des communautés autour d'intérêts communs publications couvrant leurs intérêts, partager votre passion et leur permettre de participer à la discussion. Compte tenu d'un certain niveau d'audience, il ya toujours quelqu'un qui sait lire plus de vous. Et communautés spécialisées d'intérêt est suffisant. Les nouveaux médias en ligne leur permettent de participer à la création du produit final, qui est un mélange de ce qu'ils écrivent et ce qui ajoute communauté de lecteurs.
La perte de l'indépendance
Contact permanent avec le pouvoir politique et économique, et la dépendance des deux a fait a été progressivement érodé le rôle de quatrième pouvoir du pilote trois précédentes qui ont eu lieu à la presse. Ceci, couplé avec la poursuite de l'objectivité compris comme la transcription neutre de la réalité, ou plutôt de ce que certains joueurs veulent lui dire, sans aller à juger si ce qu'ils disent est vrai ou non, comme Paul dénonce une fois encore Krugman dans le New York Times d'aujourd'hui .
L'effondrement du modèle économique
Tout cela provoque une crise énorme modèle de premier produit et le modèle économique plus tard. Accentué par l'émergence de médias sociaux en ligne et le respecter à la crise économique. Les niveaux de lecture tombent régulièrement sur des supports papier. Dans certaines sections de l'âge est difficile de trouver des lecteurs réguliers de journaux. La migration des lecteurs vers Internet est accompagné à un rythme plus lent, mais tout aussi irréversible, l'abandon des annonceurs. Si ce n'est pas 2012, l'année 2011 verra comment les dépenses de publicité en ligne dépasse celui de la presse.
Les grands médias qui ont choisi plus tard, désordonnée et souvent avec réticence dans le milieu de ligne, ils constatent que le revenu ne sont pas aussi élevés que dans le document, et ont augmenté au cours des nains. Beaucoup de petits médias indigènes, beaucoup plus informés sur l'environnement, beaucoup plus souple, rapide et des structures de coûts beaucoup plus léger. Et tous ceux de petits moyens également en concurrence pour les recettes publicitaires. Il ya moins et sont plus à faire le tour.
Lorsque la distribution tue la monétisation
Certains, fouetter les fatigués "l'ensemble ne peut pas être libre», en essayant de monter des systèmes de paiement afin que les lecteurs payer pour le produit éditorial qui coûte tant à faire. Seul le réglage a changé. Nous sommes dans un nouvel environnement où la rareté de l'abondance n'est pas le produit éditorial, mais l'attention de l'auditoire. Autant que je crois que mon produit est «de qualité 100" là-bas sont quelques-uns qui ont le même produit "de qualité 80". Pour moi, c'est un monde, mais pour la plupart de l'auditoire est équivalent. Si j'insiste sur la mise en place des barrières, des alternatives que le lecteur a un clic de souris sont presque infinies. Et c'est sans entrer dans si oui ou non le produit que vous avez l'intention de facturer vraiment la peine ou si je suis en train d'obtenir les lecteurs à payer pour mon manque d'efficacité ou de luxe qui sont devenues insoutenables.
Je ne lis pas comme lus
Certains ont vu les comprimés que leur salut. Ils pensent de manière plus «contrôlée», les lecteurs se rendront compte de leur erreur et de payer religieusement. Comme ils n'ont pas baissé, c'est que les moteurs de recherche, de sélection et de consommation de l'information ont changé. La marque et le couvercle et les allées pour le contenu d'un support unique lu par une consommation audience quotidienne simple et presque commencer à être compensés par d'autres types de processus: la lecture en diagonale couvre plusieurs, l'utilisation d'agrégateurs; sociale du filtre, les recommandations, les entrées des moteurs de recherche ou de liens dans d'autres publications sans avoir à couvrir. Le lecteur moyen de l'Internet est beaucoup plus promiscuité que le papier. Lire la suite de publications et est plus sélectif et plus critique. Rapporté à partir de plusieurs sources. Sélectionnez plus de Lee. Vous êtes propriétaire de votre régime alimentaire plus informatif et moins dépendant de ce que l'environnement offre. Dans un tel environnement est difficile de penser à tous les utilisateurs d'installer des applications signifie que suivre. Et encore moins de payer pour chacun d'eux. Je ne dis pas ne pas donner, mais ne remplace pas la lecture croisée des navigateurs ou des applications multimédia (Flipboard ou ZITE).
Allez-vous? Les médias?
Absolument pas penser. Je pense que la centralité des médias imprimés et a perdu beaucoup de son influence (après avoir perdu la première audience et les recettes publicitaires plus tard). Continuer à exister mais avec un rôle réduit (pun intended). Survivre moyen de mieux s'adapter à l'environnement en ligne. Comprendre qui est votre public et donner une meilleure idée. Construire le produit avec lui. Et qui peut introduire dans ce jeu marque un. Créative, respectueuse, transparente et productive pour tous Ou qui peut inventer d'autres sources de revenu, qui est également vrai.
Évidemment, je n'ai pas de formule définitive. Mais est-ce que nous essayons de travailler tous les jours.
