Les chemins sont impénétrables téléchargement

La clôture de l'IBF Megaupload , en plus d'être farfelue, une vraie farce. Défendre Megaupload maintenant, ou de discuter s'il s'agissait d'un service de stockage numérique de n'importe quel fichier ou était penché vers la promotion de l'échange de fichiers protégés par le droit d'auteur est complètement trivial. La chose importante à retenir est que maintenant plus de dix ans, le 200e en Juillet, Napster arrêter le système de justice américain : ce qui s'est passé depuis? Le nombre de clones, des variantes et des améliorations qui sont apparues, sous l'impulsion de ce genre de « loi sèche »soulevées par l'industrie. En regardant en arrière, peut-on, dans leur esprit serait considérer que le résultat de la fermeture de Napster en 2001 a offert une sorte de retour positif? Vendez-vous plus d'enregistrements maintenant enregistrer à cause de cela? Que dit Wikipedia au sujet de la «loi sèche»? Elle a littéralement

Interdiction, pour interdire la consommation d'alcool et de ne pas fournir un approvisionnement à la demande existante, de marchés noirs et génère de l'argent noir, qui obtient les autres endroits où de l'alcool est produit, clandestinement et vendus pour satisfaire ce besoin d'une prix plus élevé, parce que dans tous les cas, la demande est toujours supérieure à l'offre.

Fermer Megaupload dans une opération qui ressemble à James Bond, c'est comme essayer d'éteindre le feu avec de l'essence. Une véritable provocation, une incitation. Les fichiers qui étaient jusqu'à maintenant rester à Megaupload ou ne prendra pas un jour à trouver un logement ailleurs , bien développée dans le même but, ou bien en général. Poursuivant le tour de clôture à chaque plan du site apparaît dépistage et utilisé pour héberger des fichiers sous copyright est équivalente à la création d'un Etat policier, et ne peut que générer une réponse: un raffinement progressif des méthodes d'échange. Nous en avons assez de dire: la répression ne fonctionne pas, seul le marché fonctionne.

S'ils veulent la guerre, ils auront la guerre sont maintenant tombées du ministère de la Justice, RIAA, MPAA, Universal Music et plusieurs sites . Mais cette guerre obtenir plus que simplement augmenter la course aux armements? L'expérience montre que. Pour chaque page qui ont fermé leurs portes ont été ouvertes soit cinq de plus. Non, pas de défendre Megaupload. Il s'agit de défendre le sens commun, ou du moins pas des actions bizarres démontrer qu'il est le moins fréquent des sens. Quand ils réussi, par un simple principe d'action et de réaction que la plupart des utilisateurs du réseau de conduite et masqués, nous allons voir comment les choses sont de poursuivre les crimes qui ont été effectivement vrai.

Fermeture Megaupload montre comment une industrie a tristement inapproprié d'établir une «police d'auteur". Enterrer des centaines de milliers de dollars de ressources publiques dans des activités futiles qui ne font rien, mais aggraver la situation alors que le concept de la propriété intellectuelle basée sur la copie fuit partout, c'est aussi ridicule que de penser que vous allez vendre plus de divertissement pour la fermeture un service Web. Dropbox désormais que je poursuis, de service avec une image complètement différente de Megaupload, mais peut être utilisé exactement les mêmes et que certains ont déjà de passer du temps en utilisant des fichiers sous copyright? Ou Google, qui sert évidemment à trouver? Quelle plume de poursuivre et d'enfants qui errent dans la rue avec un iPod, pour voir si des fichiers ont été sur le délinquant? Imaginer les agents du FBI entrer Megaupload au milieu d'une vaste opération internationale est soudainement confronté à la preuve que nous vivons déjà dans une de ces sociétés dystopique, le génie malade et dysfonctionnelle, comme Philip K. Dick dépeint dans ses romans. Maintenant, en plus de génie, nous avons malheureusement appeler visionnaire.