Fermeture Megaupload, non-victoire de l'Industrie

Print E-mail
Technologie - Général
Saturday, 21 January 2012 18:32

Megaupload depuis de nombreuses années a servi des millions d'utilisateurs, dont beaucoup avaient des comptes premium. Il doit être très confus pour réaliser que ce service d'hébergement de fichiers a été l'un des plus couramment utilisés pour stocker des fichiers sous copyright, et il serait naïf de penser que leurs dirigeants ne savaient pas.

Maintenant que rapide, fiable et pratique pour les utilisateurs a été fermé de manière inattendue , laissant de nombreuses questions dans l'air et un document qui nous donne beaucoup d'informations sur la façon d'agir au nom des personnes responsables de Megapuload . Va sans dire que le document de charge peut être manipulée pour essayer de nous convaincre à quel point ils étaient moches. Et espérons que dans les prochains jours, nous savons aussi les documents de la défense afin de mieux juger de la chose entière, mais pour l'instant nous avons encore plusieurs faits importants:

  • Megaupload a été en réponse à la demande du DMCA, mais le nombre quotidien de fichiers supprimés n'était que 2500, un chiffre qui a augmenté deux fois plus tard.
  • Dans les conversations par courriel entre les décideurs est clair que non seulement connaissaient le type d'utilisation qui a été faite à leurs serveurs, mais aussi l'encourager, la recherche de ce contenu sous copyright spécifiques ont été téléchargées.
  • Recherche et affichage pour les annonceurs comme indiqué sur la page de téléchargement publicadad laissé contenus protégés (par exemple, une série)
  • En outre, le document affirme que depuis Megaupload récompensé aux utilisateurs qui ont grimpé le plus grand nombre de téléchargements de fichiers. Ils sont venus à payer des montants allant jusqu'à 50 000 $.

Ce sont quelques-uns des détails affichés dans le document de l'accusation américaine que nous pouvons titulaire avec deux très graves, le crime organisé et de l'argent blanchi.

J'insiste pour que l'acte d'accusation a indiqué tout cela ne la rend pas vraie, maintenant tout cela doit être jugé. Mais en tant qu'utilisateur du compte premium Rapidshare depuis quelques années, je n'ai pas un bandeau sur et si ce qui précède est la fermeture véritable ne peut être considérée comme correcte. Aussi, avant ce test doivent prendre en compte l'image que son fondateur a au fil des années, donnant une image de gangster riche, il n'ya que de voir les plaques d'immatriculation de leurs voitures et autres photographies que l'on voir le réseau.

Quoi qu'il en soit, malgré la fermeture de l'industrie Megaupload ne doit pas crier victoire. Ce service a été fermée ne signifie pas que tous les utilisateurs peuvent désormais aller dans les magasins pour acheter leur série de DVD, des CD de musique ou aller au cinéma pour regarder les derniers films. Le problème reste le même au niveau mondial, il n'existe aucune disposition juridique offerts actuellement sur ​​l'Internet qui fait quelque chose comme Megaupload, pour ceux de nombreuses personnes, parmi lesquels je me compte, a payé un compte premium pour voir la qualité du contenu tout moment, sans interruption et avec le plus grand nombre de possibilités.

Quelle voie l'utilisateur choisira maintenant?

Probablement plus d'une pensée naïve que beaucoup de leurs problèmes ont été résolus et que le montant de l'augmentation des revenus. Qui se frottent les mains, pensant à ce sujet montre qu'il sait ce que le monde a évolué ces dernières années et fait sens. Peut être considéré comme l'un des meilleurs services de fichiers Megaupload hébergement, mais il a été le seul. Maintenant les utilisateurs peuvent choisir une autre et dans le cas d'être obligé d'oublier le téléchargement direct sera toujours le P2P ancien, qui a fonctionné pendant des années et il est également évoluer pour offrir de nouvelles possibilités.

L'histoire d'Internet a toujours montré que la cause et l'effet de réaction dans de tels cas peut être beaucoup plus élevé aujourd'hui et de demain Megaupload ferme une commencent à apparaître quatre, ce qui va se poursuivre, presque certainement, surpassant l'offre légale a a lancé l'industrie ces dernières années. Pourquoi le tout gratuit? C'est l'excuse facile et probablement dans certains cas, elle le fait, la réalité est que ces services sont très verts dans le monde et les alternatives sont lents, lents à venir et dans de nombreux cas, sont ralenties par la bureaucratie.

Un exemple clair est celui de Netflix , qui ces dernières années n'a cessé de croître aux Etats-Unis et quand il pensé à l'expansion vers d'autres lieux (comme l'Espagne) ont rencontré de nombreux problèmes par les détenteurs des droits . En bref, ils se se trébucher encore et encore et au lieu d'offrir un service qui eux-mêmes ont passé des mois les utilisateurs exigeants en a d'autres, comme les propriétaires de Megaupload, ceux qui saisissent l'occasion.




Font