L'Espagne sont les adhiere LOI

Hier soir, notre collègue nous a dit Geraldine un fait qui allait se passer aujourd'hui : la Commission européenne signent leur adhésion à l'ACTA , l'accord commercial anti-contrefaçon, ou anti-contrefaçon accord commercial, une adhésion volontaire international un fer à repasser offre une protection à tout type de contenu sous copyright qui impose des sanctions internationales et l'emprisonnement. Ce cadre réglementaire est assez sombre car il n'appartient pas à un organisme officiel (UE, ONU, OMC, etc) et les négociations d'adhésion sont généralement assez serré et, comme prévu, aujourd'hui, c'était au tour de l'Union européenne et 22 de ses pays membres, dont l'Espagne, et comme prévu, ont signé leur engagement à agir au sein du ministère des Affaires étrangères du Japon.

Plus précisément, les États membres de l'Union européenne ont rejoint la Loi sont, en plus de l'Espagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, République tchèque, Danemark, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pologne, Portugal, Roumanie, Slovénie, Suède et Royaume-Uni, 22 pays qui adhèrent à une douteuse "club sélect" formé par les Etats-Unis, Australie, Canada, Japon, Maroc, Nouvelle-Zélande, Singapour et la Corée du Sud.

LOI imprime une réponse "harmonisée" ou, autrement dit, une réponse uniforme dans tous les pays attachés à l'accord pour protéger la propriété intellectuelle (marques, dessins, brevets, livres, etc) et de lutte, tout à fait avec véhémence, contre toute d'action qui selon les critères d'une infraction impliquant l'ACT.

En Espagne, comme je l'ai passé dans d'autres pays qui ont rejoint les représentants de l'industrie sont heureux avec ce mouvement et, bien sûr, les utilisateurs sont à l'extrémité opposée comme ACT peut être encore pire que le retrait de la soupe et le droit américain. Si SOPA était locale aux États-Unis (bien qu'il existe un danger que d'autres pays essaient de copier l'idée et exportés vers leurs pays), l'ACTA à un accord global que le danger est beaucoup plus important car de nombreux services encerclent exploitation sur le réseau et , les pays qui se joignent, plus la barrière. Des services comme Twitter, YouTube, Google ou Wikipedia pourrait être dans le collimateur de ce cadre réglementaire pour le simple fait de stocker ou de distribuer du contenu des droits protégés.

Maintenant quoi? Heureusement, pas tous membres de l'UE ont signé leur adhésion (Pays-Bas, Chypre, la Slovaquie, l'Estonie et l'Allemagne ont été laissés de côté), un détail plutôt important quand on considère le grand poids que l'Allemagne au sein de l'UE (qui semble récemment d'être en contrôle de l'Union), en plus de l'accord devienne définitif est nécessaire que le Parlement ratifie, et dans le cas d'approbation, il est prévu que chacun des pays membres sont tenus de transposer le cadre dans leurs législations respectives et sous réserve de l'approbation de leurs parlements.

C'est, dans le cas de l'Espagne, je crains que nous allons continuer à ajouter des lois qui restreignent les libertés dans le réseau, d'abord avec la loi Sinde et ACTA maintenant, quelle est la prochaine?

Image: CP21