Reddit, ce qui est éthique et honnête

Plusieurs jours se sont écoulés après la polémique générée au sein du réseau en raison de notre histoire Digg et son manque de démocratie, dans laquelle il mettait en avant plusieurs points à considérer, et déjà de nombreux utilisateurs et les auteurs ont déjà critiqué sur ce agrégateur social (ou un portail communautaire ... Bien que la communauté a très peu).

Comme nous l'avons vu, et comme prévu, les soupçons de l'intervention nous serions alors EEG a été entièrement prévisible, lorsque nous puiser dans notre tour d'apporter notre réponse à des événements d'essai.

Mais pendant que nous discutions en exemple en direct rigoureux, précisément grâce à cet ensemble d'utilisateurs associés à vos commentaires et vos idées ont été d'approuver chaque de notre thèse, nous faisons maintenant avec une question que tout lecteur intéressé peut vérifier.

Ca envoie sur les notes, la façon dont ils peuvent être traités, les sources spécifiques de ceux énumérés et qui mai mai ou pas vraiment mauvaise personne ».

Que oui, surtout, et de prouver ce que nous disons, nous recueillons en ce moment un certain nombre d'observations liées à Menéame utilisateurs qui ont critiqué la façon dont nous exerçons nos activités:

• Il convient de vissage avec ceux de blogsfarm ne font que les utilisateurs obtiennent meneame nouvelles qui sont inutiles et qui sont mal écrits.

• Ce qui est fait est fait et bien fait. Celui qui veut être la propagande payée.

Maintenant, prenons l'exemple avec une nouvelles vraiment intéressant: Les insectes balayé les dinosaures, lentement.

L'espace de traiter d'abord, ainsi que la source originale et portails subséquente, était les sciences spatiales à travers le travail de notre collègue Martin Cagliani le 5 Janvier, et inclus dans Barrapunto.

Mais quelques jours plus tard, le 8 janvier dernier, les mêmes informations ont été recueillies par l'édition en ligne de El Mundo.

Jusqu'à ce point, il n'y a absolument aucun problème. Toutefois, si vous creusez un peu plus, nous avons constaté que les deux notes ont travaillé avec la même source (ScienceDaily), mais un seul d'entre eux a cité la note originale. Vous ne devinerez jamais qui c'est?: Space Science, y compris la collecte de l'information et fournir d'autres beaucoup plus grande et plus lien pour cela, les utilisateurs reçoivent toujours des informations complètes et, surtout, contrastée.

Tenant compte de certaines des règles de Digg, et comment agir en leurs dirigeants et certains de ses utilisateurs, le meilleur point de voter serait mené par notre collègue Martin, non seulement parce qu'il est beaucoup plus complet, mais parce fournit un lien direct vers la source d'origine, de telle manière que le lecteur final, mai mai ou ne pas faire leurs propres conclusions, et ne se contente pas seulement une seule note.

Maintenant, laissons le temps de Digg, constatant que, depuis le journal El Mundo a cité une douzaine de transferts sont autorisés par jour, sans rencontrer de se baigner ou de «censure», même si de nombreux utilisateurs qui envoient des notes toujours le même source.

Et nous nous demandons, n'a, en tant qu'utilisateur fait référence à d'autres , Nous trouvons est un cas clair de la propagande déguisée? Est-ce que le monde, en plus d'être un réseau d'information du public, est également une entreprise?

Une chose étrange qui se répète tous les jours, témoigne de notre thèse, et nous force également à conclure avec une propre opinion Galli Ricardo: "I don't care" gagnant ennemis », si je défendre une cause ou ce que je crois, est contraire à l'éthique et honnête "(Blog de Digg). En plus de démentir: «Ceux qui ont tendance à publier les bonnes nouvelles ne habituellement pas d'auto-promotion (qui est ce que vous proposez). Je pense que c'est mieux pour récompenser toute personne qui poste un bon lien, que ce soit la vôtre ou une tierce partie. Si vous pensez que votre exemplaire est suffisamment "gagnant" si elle est votée par la droite? "(Old et abandonnés par Ricardo blog Galli, commentaire 173, Janvier 3, 2006. Merci Alex.).

Peut-être, est ce «éthique» et «honnête»?

Plus d'articles | La mafia derrière Digg / Reddit, non merci. Je ne suis pas stupide! / Is my blog censuré en meneame par le spam? (meneame Mafia) / Digg est pas ce que c'était

S'il vous plaît note | Marketing sale: l'externalisation dans les pays en développement