La consommation de mémoire dans Firefox 3 Beta 1

Il ya quelques jours, nous avions affaire à une des nouvelles intéressantes liées au navigateur Mozilla Firefox, et sa présumée fuite de mémoire, une question directe et quelque peu inquiétant, pourquoi Mozilla cherchait à résoudre, à consommer plus de mémoire et ressources système.

Il ya quelques jours, a été libérée le première version bêta de Firefox 3, et Adrian Hughes a effectué un test intéressant pour déterminer précisément si ce nouveau test-version, il faut le dire, serait mieux que la précédente Mozilla Firefox 2.0 ,09,.

La surprise des résultats

Hughes a effectué un essai en utilisant les deux versions du navigateur, et exécute les activités suivantes: cinq pages se chargent dans le navigateur, le chargement d'une seule page et laisser reposer 10 minutes, charge de 12 pages et attendez 5 minutes.

• Avec Firefox 2.0.0.9 de la charge de cinq pages a représenté 35.640 Ko; le fardeau d'une seule hypothèse 47,852 KB, alors que la charge de 12 pages 103,180 KB.
• Avec l'Firefox 3.0 beta 1, les cinq responsables page entraîné 38.644 Ko; le fardeau d'une seule hypothèse 63,764 KB, et les 12 pages 62,312 KB.
• Sur ce dernier point, précisément, la charge de 12 pages, il a été constaté que le navigateur Internet Explorer 7 utilisées 89.756 Ko de plus que la Firefox 3.0 beta 1, mais nettement inférieur à celui de Firefox 2.0.0.9

Les conclusions

Apparemment, on a pensé que la nouvelle version bêta de Firefox consommerait beaucoup plus de mémoire, surtout après des résultats contrastés trouvé entre le critère premier et deuxième. Toutefois, lorsque vous utilisez la dernière (en apparence, le poids de plus), la quantité de mémoire consommée était beaucoup plus faible.

Par conséquent, il est venu à la conclusion que, bien que Firefox 3 Beta 1 utilise plus de mémoire pour charger une page quand il ya beaucoup de pages, ouvrez les fenêtres et onglets, la consommation de mémoire ne hausse pas, mais cherche à maintenir et à utiliser uniquement le nécessaire .

Un problème, comme nous le voyons, est encore très présent, mais semble s'être améliorée "substantiellement".

Par l'intermédiaire | ZDNET