Pourquoi des lumières dans le ciel pour un petit nombre de tremblements de terre?

Print E-mail
Technologie - Général
Wednesday, 03 March 2010 14:45

Dans les vidéos enregistrées lors de l'séisme du Chili (comme celui qui accompagne ce billet) qui a eu lieu le 27 Février a attiré l'attention depuis un certain éclairage clignote (ou) qui apparaissent dans le ciel. La question a suscité immédiatement toutes sortes de théories du complot à propos de l'origine ou la cause du tremblement de terre et son intensité. Semble être populaire, en particulier, de blâmer le projet HAARP (High frequency active auroral research program) de près de tout phénomène naturel, sans raison apparente, ou la preuve.

Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les feux dans le ciel ou le tremblement de terre de lumières ont été rapportés à travers l'histoire, en fait, aucune trace de ces observations dans les écrits de la Grèce antique datant de l'année 373 avant J.-C., même si, pour une grande partie du XXe siècle considéré comme un mythe, dans les 60 photographies ont été prises de ce phénomène pendant un tremblement de terre au Japon.

Puis les lumières ont été observés sur la vidéo pendant le tremblement de terre au Pérou le 15 août 2007, qui avait une intensité de 8 degrés sur l'échelle de Richter. Mais selon l'USGS l'étude moderne la plus complète de lumière a été obtenue dans les secousses sismiques à Saguenay, au Québec en 1988 et 1989, où au moins 46 rapports ont été bien documentés avant le grand tremblement de terre qui ont eu lieu deux mois plus tard.

Le problème (et ce qui déclenche de nombreuses théories du complot) est qu'il n'ya toujours pas d'explication satisfaisante pour les enquêteurs. Le peu convaincants comprennent:

  • Le frottement sur la faille tourne gaz chauds ou des particules dans le ciel. Mais les quantités de gaz sont minimes.
  • Le radon est libéré par la fracturation des grains de minéraux qui ionisent l'air. Le problème est que le gaz n'est pas suffisant.
  • Minéraux qui répondent à la lumière ou le stress mécanique génère une charge électrique. N'est pas non plus assez de lumière pour le feu.
  • Les cristaux de quartz de générer la tension, mais les courants électriques résultantes sont annulés sur les rochers.
  • Fluide en mouvement dans les fractures étroites qui ont tendance à générer une charge électrique, le problème est que l'énergie qui en résulte est très faible.

Mais une nouvelle théorie de rendre plus acceptable par Friedemann Freund, un géologue physicien, qui est très bien expliquée par Andrew Alden (traduction par Miguel Vera) qui est liée à des trous d'électrons:

Tandis que les roches sont des isolants, a été montré dans des expériences de laboratoire qu'ils sont de bons conducteurs d'électricité sur sa surface. Ce phénomène a été découvert par le physicien Friedemann minéralogiste Freund. Il a réalisé que les grains de minéraux dans les roches sont pleins d'imperfections, comme ils ont des atomes d'oxygène dans un imparfait ionisé formant la p dites-trous, qui portent une charge semblable à celle d'un électron, mais en face (positive) .

Dans les tests de laboratoire, il a été constaté que dans les roches à l'extérieur des trous p tendent à se déplacer et regarder à leur surface, générant de conductivité. En présence d'un effort, les trous-p est activée et peut se déplacer dans certains types de roches (ignées et métamorphiques).

Lors d'un tremblement de terre peut être rejetée dans l'écorce d'un nuage de p-trous dus à l'effort sismique, qui s'élèvent à travers les roches et semblent s'élever de la terre comme le plasma à l'état solide, dont les effets comprennent les feux de tremblement de terre, les émissions infrarouges détectables depuis l'espace, les ondes radio, le bruit, les perturbations dans la haute atmosphère et le comportement même des animaux bizarres et même des prémonitions de l'homme.

Finalement, les feux de tremblements de terre sont un phénomène fascinant et parfois spectaculaires comme la foudre, juste votre départ continue de présenter des défis et une façon de déterminer sa véritable origine. Il est irresponsable de ne pas appliquer un raisonnement empirique et essayez d'expliquer à travers les théories du complot ridicules et sans fondement.


Font