"Pentálogo" de Twitter pour les journalistes et les médias traditionnels au Mexique

Poursuite de la discussion sur les médias traditionnels Twitter - un débat, d'ailleurs, que le courant passe très tard. La dernière polémique a été déclenchée par une déclaration de Carlos Puig sur W Radio, qui dit que Twitter est important parce que les médias de masse. L'avis est donné de connaître le nombre d'utilisateurs du réseau social dans le Mexique, selon l'étude citée, il ya environ 160.000, les avoirs ne dépassent pas 5.000, 60% sont concentrées en Ontario et 40% autres sont dispersés à Guadalajara, Monterrey et Puebla. Par conséquent, Puig dit, au fond, que ce qui est dit sur Twitter devrait être la valeur d'une manifestation de 5.000 personnes (et même que, parce qu'ils descendent dans la rue et non dans le confort de votre domicile).

Il ya des points sur lesquels je suis d'accord en partie, tandis que dans d'autres, je suis entièrement en désaccord. Toutefois, à cette occasion, plus qu'une opinion, je décide de partager un pentálogo des questions à considérer pour analyser le phénomène:

1. La discussion tourne autour du statu quo

C'est un problème de statut. Les grands médias ont l'hégémonie de l'information. Période. L'entrée de nouveaux acteurs sociaux dans le journalisme affecte l'équilibre. Ojo! Dire que les médias traditionnels se sentent menacés par les réseaux sociaux, malheureusement, est exagéré le rôle d'Internet au Mexique. Ce n'est pas parce que la plate-forme ne peut être comparé à la qualité, mais parce que les acteurs économiques entrant dans le match. Aucune de démarrage dans le pays a suffisamment de soutien pour faire face à l'oligopole des médias, cependant, les médias numériques, s'ils ont la qualité pour contester une tranche de l'auditoire.

2. Nous devons reentender informations démocratie

C'est un désir contrastées. Nous voulons que chacun soit capable de dire, d'informer, de dire son avis, cependant, l'espoir que les informations qui nous parviennent sont exactes et précises. En théorie, les moyens classiques de faire en sorte que les plumes qui viennent à vos pages sont les meilleurs: préparés et formés aux tâches du journalisme. Twitter permet d'élargir les possibilités, faire connaître de nouveaux talents et donne la chance aux autres de communiquer leur travail. Les grands médias, absorbent alors cette nouvelle race de reconstituer leur sang. Si les médias opèrent dans le cadre méritocratie, il y aurait des plaintes. Adaptation d'un membre de phrase du film Ratatouille, "n'est pas à quiconque d'être un journaliste, mais un bon journaliste peut venir de n'importe où."

3. Twitter, permet l'émergence de leaders d'opinion bien vite oubliés.

Déjà discuté avec le rôle des universitaires dans le réseau social. La dynamique doit être lu dans Twitter est différent de tous les moyens conventionnels. Dans les médias traditionnels, l'état est tautologique: Je suis journaliste parce que j'écris dans le journal. Sur Twitter vous devez tailler crédibilité. Alors que les moyens classiques fournit une sauvegarde de la crédibilité, l'utilisateur du réseau social qui est pratiquement sans couvrir leur dos. Toutefois, aller avec l'appui de ce qu'ils sont dans le monde réel. C'est pourquoi les universitaires et autres experts ont gagné l'espace que les médias ont toujours été refusée.

4. Il ya beaucoup, mais qui

Puig déclaration au sujet de l'événement est stupide. View Twitter utilisateurs comme un corps sans tête est au moins naïf. Bien dire qu'il existe deux types d'utilisateurs: ceux qui produisent l'information et ceux qui répliquent. Puig d'alarme que 5.000 travailleurs à 160.000. Je me demande combien de gens lisent les journaux chaque jour? Si ma mémoire m'est fidèle, les chiffres ne devraient pas dépasser 15% de la population. Et dites-moi, combien sont discutant des événements de la journée? Tout le monde. Le problème est que les médias traditionnels ne savent pas à qui demander, ne distinguent pas la source est crédible au sein de Twitter. Alors, allez à la contrefaçon. Parce que si disintiéramos seulement ce que la majorité dit, nous parlons dans nos pages des journaux au sujet du football et des telenovelas (oh, le temps!).

5. La bataille est contre la désinformation

Les fiancés de la lutte pour le statut qu'ils ont oublié. Twitter est un outil, avec ses propres règles définies de l'intérieur. Twitter est un allié, un soutien de l'outil. Twitter permet de regarder au-delà des médias en temps réel. De même, les médias sont essentiels dans la dynamique du réseau social qui permet la propagation de l'information, de discussion, de débat et de critique. Les deux se complètent mutuellement. Les médias traditionnels n'ont à Twitter, et vice versa. Mais si le combat se poursuit, croyez-moi, finira par détruire leur crédibilité auprès de l'autre.