Derniers dans la section
- Jeu Harry Potter a annoncé pour Kinect
- Sly Cooper: Les voleurs de temps sur la vidéo pour PS Vita
- IdeaPad Y580 s'affiche sur le site Web de Lenovo avec Ivy Bridge et NVIDIA 660m
- 38 Studios, les créateurs de royaumes de Amalur, les incendies de tout son personnel
- Les meilleures applications pour OS X par semaine (X)
- Facebook permet aux développeurs d'inclure une démo de leur jeu
- Molineux pense qu'il mérite des lots gagnés
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- DMC: Devil May Cry »et ont une date de sortie
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Pouvez-vous faire un film parfait avec une formule? |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Thursday, 25 February 2010 12:08 | |||
|
Que Hollywood est pleine de clichés n'est pas un secret, la raison est, bien entendu, faire le maximum de revenus au box-office. Tout au long de l'histoire du cinéma ont été établis au fil du temps un ensemble d'orientations, un ensemble de formules simples, qui assure normalement la réussite d'un film. Le plus simple de tous est sans doute «l'oncle joué par buenorro célèbre acteur savoir quelqu'un de célèbre actrice sexy interprétée par, tomber, tomber, se battre, lutter plus, Fall In Love Again, se battre un peu, de se marier . End ». Il est souvent aussi efficace que le ridicule. Mais s'il avait réellement automatiquement une formule qui rendrait toute autre triomphe de production de Hollywood? C'est ce qui a soulevé un professeur à l'Université de Cornwell, qui a pris la peine d'analyser les 150 films les plus grosses recettes au box-office pour les 70 dernières années. Dans la photo ci-dessus vous pouvez voir une comparaison de Detour, gens ordinaires et la version de King Kong de Peter Jackson, le gris les zones ombrées représentent l'intervalle de confiance de 95%. Courbe indique que notre attention peut être décrite comme une fluctuation 1 / f. Comme vous pouvez le voir, la ligne représentant l'attention, Detour varie muchism plus de King Kong, où s'inscrit presque parfaitement. Cette habitude d'être répété autant de films plus modernes, marquant une évolution de la pellicule à la poursuite de capter l'attention du spectateur et de tirer vers les films qui fonctionnent le mieux avec tout le public le plus large possible. Est-ce à dire que vous avez trouvé la vallée de magnats d'Hollywood la «recette» pour faire un film «parfait»? Bien que très intéressante, ironiquement je pense que c'est plutôt le contraire, en tout cas (il semble ridicule qu'une formule permettant de combiner toute la complexité du film) est la formule de divertissement, ou assurer une bonne collecte des recettes au guichet. Surtout parce qu'alors tous les films seraient égaux. Bon film, heureusement, c'est l'art, et seuls les grands artistes peuvent le prendre à son meilleur. Source: Gizmodo
|




