Émoticônes: avantage ou le désavantage de communication?

Ce matin, Marilin Gonzalo - Beloved notre Directeur En Hipertextual - nous avons émis quelques recommandations pour l'écriture sur l'utilisation des émoticônes. Est l'utilisation de ces symboles de l'appauvrissement linguistique provoqué par l'explosion de l'information, ou au contraire, nous avons un avantage de communication? Il a déclenché une bonne discussion et je voulais récupérer quelques réflexions à partager.

L'art de la conversation utilise deux éléments: le langage phonétique et le langage visuel. Il est donc très difficile de mal interpréter le message de l'orateur lorsque nous nous tenons devant lui. Étant donné l'impossibilité de l'omniprésence de physique, la technologie va faciliter la communication. Mais entrave également l'interprétation correcte. Le premier exemple est le téléphone. La partie visuelle est supprimée et la compréhension devient un peu plus complexe. Heureusement, la voix de l'acteur en facilite la compréhension de l'intention de ces mots.

Dans le cas des textes, la phonétique est réduit à de purs symboles, à la froideur de la parole écrite. Gravité de la situation pour ces temps, où beaucoup de nos conversations sont menées par les services de messagerie instantanée. Il s'agit d'un problème majeur pour le récepteur du message: l'absence d'intention claire. En l'absence d'éléments phonétiques ou visuels, l'interprétation du texte est entièrement tributaire des facteurs associés avec le bénéficiaire.

Le message est hors contexte et le travail du lecteur est produit du sens. La difficulté réside dans l'octroi d'une plus ou moins similaire à l'intention initiale de l'émetteur. Ce travail est en outre entravée par l'économie de la langue: une façon détournée de l'écriture qui sauve des lettres, des termes et des signes raccourcie supprime. C'est aussi simple que ce sentiment de TQM et je vous aime est différente pour le simple fait d'être écrit différemment.

Dans cette perspective, il devient plus difficile de comprendre l'intention des termes aussi simples que oui, non, bonjour et au revoir. Les émoticônes, les marques de ponctuation qui ressemblent à des expressions faciales, pour tenter de clarifier la situation. Cependant, les résultats d'une surabondance d'images génériques-swappable petite taille, qui permet d'éviter les nuances de la communication gestuelle. Documents de l'interactivité de la messagerie instantanée devient un jeu de la spéculation interprétative où il n'est jamais une certitude de l'intention. D'une certaine manière, la conversation perd une grande partie du contexte, et placés dans une arène où le littéral et ironie sont difficiles à identifier. L'absence de l'intention de l'orateur est un avantage ou un désavantage? Dépend de qui lit et qui écrit. ;)