Derniers dans la section
- Jeu Harry Potter a annoncé pour Kinect
- Sly Cooper: Les voleurs de temps sur la vidéo pour PS Vita
- IdeaPad Y580 s'affiche sur le site Web de Lenovo avec Ivy Bridge et NVIDIA 660m
- 38 Studios, les créateurs de royaumes de Amalur, les incendies de tout son personnel
- Les meilleures applications pour OS X par semaine (X)
- Facebook permet aux développeurs d'inclure une démo de leur jeu
- Molineux pense qu'il mérite des lots gagnés
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- DMC: Devil May Cry »et ont une date de sortie
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Up!, Animation "montée" vers Oscar |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Thursday, 04 February 2010 00:00 | |||
|
Up! A franchi la nomination aux Oscars comme meilleur film. Sans sous-estimer ses réalisations, l'adhésion des dix pays candidats l'a aidé tout le film de Disney. Avec cette nomination, Up! Devient tout simplement le film d'animation deuxième à être désigné meilleur film par l'Académie, l'autre était la Belle et la Bête en 1991 - et la première fois en CGI. Come on, que seul il a fallu près de deux décennies d'animation pour concurrencer de nouveau pour le grand prix. Pourquoi était-il si difficile de reconnaître l'Académie de l'animation, si l'un des facteurs qui ont le poids est l'innovation technologique? Ne pas pris en compte pour CGI à l'époque une percée comparable à la 3D? Gagnante Curieusement films en tant que Titanic (1997), Gladiator (2000) ou Le Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi (2003), et Avatar, dans cette édition ont fondé une grande partie de ses chances à la visuels spectaculaires et les progrès réalisés dans votre heure. Toutefois, l'animation constitue un handicap, comme si la technologie progresse plus, moins, le mérite est mise en scène cinématographique. Il semble que les puristes du cinéma ont encore du mal à comprendre que les dessins ne comptent. Pensez à des films comme Le Voyage de Chihiro (2002) et Persépolis (2007), chefs-d'œuvre d'animation qui n'a pas atteint l'élite (car en dehors de dessins animés, les étrangers, quel sacrilège!). Que pensent-ils de films comme Ratatouille (2007) et Wall-E (2008)? Tous deux ont aussi été laissés avec la prix de consolation pour le meilleur film d'animation. Ne pas mérité un de ces quatre, au moins une candidature? Et si l'on creuse un peu plus ... quand on voit quelqu'un comme Brad Bird se battre pour le prix du meilleur réalisateur? Est-ce que votre capacité à raconter des histoires - Le Géant de fer, Ratatouille, Les Indestructibles - est plus faible que parce qu'il travaille avec des acteurs et non des singes? La candidature Up! Est comme une petite victoire contre les conventions animation cinématographique. Encore un long chemin à parcourir, et de bannir le mythe que l'animation est destiné exclusivement aux enfants, ou d'ignorer le film comme un film de ce type. Je suis sûr que Up! N'a aucune chance de prendre la statuette du meilleur film de 2010, et sera sans doute satisfait de sa catégorie. Loin est l'époque pour reconnaître l'animation avec le premier prix, mais il a déjà pris un diminito première étape. Parce que quand ce temps viendra, sera la reconnaissance que la technologie a gagné une place en tant qu'art.
|




