Geoengineering: avantages et inconvénients de pirater la planète

Hier, il a été signalé que Bill Gates a décidé d'allouer 4,5 milliards de dollars en financement de la recherche sur géoingénierie. Pour ceux qui ne le savent pas, cette discipline cherche délibérément à modifier les conditions environnementales de la Terre sur une grande échelle. Le but de cette science est l'évolution du climat afin qu'elles puissent contrer les effets négatifs causés par le réchauffement climatique.

Géo-ingénierie est une branche complexe, y compris des experts en météorologie, la chimie atmosphérique, l'écologie, la botanique, de l'ingénierie, l'aéronautique, la balistique, et la gestion des risques. De plus en plus, les agences sont dans la pratique, un espoir de peser la détérioration du climat, comme la NASA, le Parlement britannique ou de la Société royale du Canada. Bien sûr, tout le monde est d'accord avec cette idée. Les organisations environnementales comme Greenpeace ont été réticents à l'homme de modifier artificiellement les conditions météorologiques s de la planète.

L'argent que Bill Gates a investi ira directement dans les mains de deux éminences du champ: Ken Caldeira, Ministère de l'écologie globale à Stanford, et le physicien David Keith, de l'Université de Calgary. Les deux experts de décider quel projet sera axé sur le financement. Gates souhaite appliquer dans la recherche sur la manière de modifier la stratosphère pour réfléchir la lumière solaire. "Alors qu'il est bien que nous isoler les maisons et éteignez les lumières, pour résoudre vraiment le problème, nous devons investir plus de temps pour accélérer l'innovation", a déclaré l'ancien patron de Microsoft.

De nombreux scientifiques voir géoingénierie comme une mesure d'urgence au cas où le monde va échouer dans leurs tentatives pour ralentir la croissance des émissions de CO2 inconsidérés. Et des militants écologistes mettent en garde contre le risque moral de cette discipline, puisque la moindre erreur pourrait causer un déséquilibre qui ne ferait qu'empirer la situation. Le problème est que le temps est celui des sciences naturelles, l'économie sociale: un événement rare qui est prévu. L'ignorance sur les terres équilibre est large et ignore encore comment pirater la planète peut influer sur l'avenir. Toutefois, selon les termes de Keith, de ne pas enquêter sur le risque dépasse le risque de le faire.

Keith ne défend que l'enquête, mais propose la création d'un fonds international pour l'administration du rayonnement solaire (énergie solaire gestion des radiations), une technique qui vise à réduire le réchauffement global en réfléchissant la lumière du soleil. Le fonds devrait commencer par 10 millions de dollars et devrait progressivement augmenter pour atteindre le milliard en 2020.

Une mention spéciale mérite le débat sur l'utilisation de la géoingénierie ayant des applications militaires. Rappelez-vous juste des initiatives telles que l'Opération Popeye, un projet militaire US menées entre 1967 et 1972 pendant la guerre du Vietnam. Popeye opération était de semer les nuages d'iodure d'argent, de sorte que la condition de la mousson s'étend sur le territoire du Laos, de sorte que la pluie continue de ralentir la circulation des camions transportant des armes et des fournitures. Sans vouloir alarmer, si ces initiatives avaient lieu il ya 40 ans, ce qui ne pouvait être fait avec les progrès actuels?

Que pensez-vous, sont en faveur ou contre géoingénierie?