Pourquoi ne pas acheter un iPad

Je pense depuis hier sur la iPad annoncée par Steve Jobs et Apple, enquêter sur le premier sur ma propre déception pour comprendre et faire une autopsie, puis le désir de savoir ou deviner ou prévoir ce qu'il va faire dans les ventes que le nouveau périphérique et essaie enfin de comprendre ce anti-paradoxe technologique de faire une petite chose qui fonctionne bien devenir quelque chose de grand se passe mal (ou ce que je pense est faux). Il n'a pas été facile à faire mais je vais apporter mes réflexions.

Avant que je voulais faire comprendre que les appareils électroniques ne sont que des outils qui devraient jouer un rôle et faire notre vie quotidienne plus facile, notre travail plus productif et plus agréable à nos spectacles. Que, dans très peu de mots. La technologie utilisée lui donne une meilleure qualité de vie, mai représentent un progrès pour les pays et peut nous rendre plus heureux. Mais ce n'est qu'un outil, pas une religion. Apple et Steve Jobs ne sont pas le Vatican ou la prédication pape sur l'origine de l'univers, la puissance de Dieu, ou le bien et le mal. Aucune entreprise de technologie produisent jamais un Saint Graal, qui comblera de bonheur infini tout en sirotant un verre de Concha y Toro (Casillero del Diablo). Aucune entreprise de la technologie (et Ballmer moins ou Steve Jobs ou Sergey ou Jeff Bezos) est intéressé par votre cœur, seulement dans votre poche. Alors, pensez très attentivement avant de vous remettre votre cœur, l'esprit et les arguments pour défendre (ou infirmer) que l'entreprise de manière mixte Hell Angel avec des soldats des croisades.

Mon opinion personnelle est basée sur mes propres réflexions sur ce que je lis, ce que j'ai vu hier à la Keynote de Steve Jobs, dans ma philosophie personnelle (par exemple un ingénieur en informatique) et mon expérience dans l'utilisation des produits Apple. Je n'ai pas encore utilisé l'IPAD, mais je suis sur un iPad Nano (iPod Touch) pour plus de 2 ans. Mon portable est un MacBook, et j'ai un Kindle (lecteur de livre électronique). Après mûre réflexion, j'ai décidé que mon téléphone cellulaire à un Google Nexus One, qui utilise le système d'exploitation Android, et j'espère qu'au cours des 10 prochaines années peuvent continuer à utiliser Android dans différents types de téléphones à chaque fois que vous avez à mourir, je vais voler ou d'amortir la chute.

Toutes ces explications, j'ai simplement à préciser que même si je suis un passionné de la technologie pour le point qui me dérange donc la position ultra-conservatrice avec Apple Pro nombreux ou Microsoft Anti-Apple ou pro ou anti-Microsoft ou pro ou anti-Google Google, etc . Le niveau d'ordre politique, mais c'est une autre histoire. Attention, ne dis pas que nous devons cesser d'être passionné par les choses, mais vous devez cesser d'avoir tant de préjugés. Cela dit, nous devons détruire le jejeje (IPAD, just kidding). Come on.

Je ne vais pas acheter tout simplement parce que je iPad n'offre absolument rien de ce que les besoins et n'est pas un remplacement pour l'un des dispositifs qu'ils ont déjà. Je me demandais quel produit ou d'un dispositif qu'ils ont déjà, se vendrait l'IPAD prendre sa place. Et "malheureusement" ne trouvait pas. L'IPAD ne peut pas faire des choses qui me permet de mon MacBook, je ne peux pas lire le livre que je veux d'envisager de changer mon Kindle, sans compter les livres lus dans l'écran iPad doit être une torture au bout de 20 ou 30 minutes. Il remplace mes appels car elle ne remplace pas l'Apple TV est parce qu'il n'a pas de port HDMI. Après mûre réflexion, j'ai trouvé l'IPAD pourrait remplacer mon iPod Touch, mais j'ai trouvé un gros problème, sa taille.

À ce point, nous pourrions oublier un instant que nous sommes la lecture d'un blog en pensant que nous voyageons dans le temps. Imaginez que la chronologie d'Apple se sont pris d'une certaine manière et 2010 est l'année 2005, Steve Jobs a annoncé son tant attendu Tablet, un couple d'années plus tard pour atteindre la tablette magique que beaucoup plus petits et plus faciles à transporter, en inventant l'iPod Touch, créée par tandis qu'une seconde version et met téléphone (oubliez la radio FM) et changer l'histoire et les gens aiment votre téléphone à plus de leurs animaux de compagnie ou des enfants. C'est l'histoire correcte et vint un écrivain ivre de la série Heroes, et tout a changé. Alors que dans l'univers parallèle de Leonard Nimoy, les choses se passaient dans l'ordre. Ici, dans cet univers, les choses sont faussées.

Références pop écart et revenir au point de départ. Seulement vendre mon iPod Touch à apporter leur contribution aux dispositifs actuels iPad j'ai. Mais il s'avère que mon iPod Touch a un meilleur taille, est technologiquement plus avancés (pour occuper moins d'espace) et a la capacité même mémoire. Alors, je l'iPod. Bien sûr, la taille n'est pas la seule chose qui me fait décider. Le problème principal est que l'IPAD utilise le même système d'exploitation comme le iPhone et iPod Touch, un OS qui est une ode aux DRM, imaginez que vous vous réveillez de la tombe d'un zombie moitié Oda Pablo Neruda et entrer dans le système d'exploitation fermé, conservateur et censeurs:

L'Internet est rempli avec des applications, Apple, iPhone, la programmation est divisée en deux moitiés de programmes, certaines courent dans les rues de l'iPhone fermé les rues ouvertes autre Mac OSX, Windows et Linux que la plupart des rebelles ...

J'avais beaucoup d'attentes de l'IPAD, mon plus grand espoir est qu'il puisse courir Mac OSX, rien de plus. Il semble maintenant de demander que le dispositif utilise le système d'exploitation de base de la même compagnie est une grande aspiration, s'il vous plaît. Apple a la capacité de réinventer et de Snow Leopard (qui ne montre qu'une partie de iWork) pour une utilisation dans le comprimé. Mais non, ils décident de continuer à jouer avec votre karma et faire quelque chose de fermé, quand l'informatique et des technologies de l'information d'aujourd'hui sont ce qu'elles sont parce que chacun peut installer ce qu'il veut que les gens sur leurs ordinateurs. Beaucoup de mauvaises choses sur Microsoft et Windows est que (toute la saveur) par rapport à la "iPad OS" Stallmanux est presque un système (d'exploitation de fiction programmé par Richard Stallman). Un système d'exploitation est en retard de fermer l'ordinateur, l'innovation, la concurrence, de la programmation et l'informatique en général.

Je ne nommerai pas tous les problèmes que nous avons eu beaucoup de développeurs avec le magasin d'applications Apple. C'est quelque chose qui est très mauvaise et que la société que l'Apple n'a pas fini d'arranger pour devenir un Microsoft 2 et inculpé de poursuites antitrust. Des choses comme ça me font penser: il y aura une application du Kindle dans l'IPAD?. Certainement pas comme un système d'exploitation avec des chaînes. L'iPhone est le meilleur téléphone lorsque vous déverrouillez ou jailbrekea, lorsque l'utilisateur et non pas Apple décide de le faire avec votre appareil.

D'un autre côté il est évident qu'il ya des choses qui n'ont pas l'appareil devrait être. C'est comme une version alpha de ce qui sera. Pas d'appareil photo, pas de port HDMI, le stockage de base est comme une mauvaise plaisanterie. Dans le monde en devenant le peu de films HD sont enregistrées à 16 Go?. Apple utilise une stratégie que j'appelle la «stratégie de déni de la radio FM, qui est plus ou moins dix ans en disant un dernier (sur leurs appareils) radio FM n'existe pas, mais le jour où nous avons plus rien à mettre de l'iPod l'option de vente et vendre plus. Cela peut être une stratégie couronnée de succès du point de vente et les ventes et les ventes (et laisser les défenseurs comme si Steve Jobs était son parrain pour le défendre et pas simplement d'écouter la radio FM comme je le fais), mais c'est la stratégie est désastreuse pour l'utilisateur qui devient inférieure à ce qu'elle peut vraiment donner. Je n'aime pas la philosophie actuelle d'Apple derrière rendre plus "bêtes" dispositifs qui pourraient être plus «intelligents», une seule limitation qui mettent l'IPAD 2.0. En fin de compte je crois que les acheteurs remarqueront et passer de la première génération à vivre acheter le second. Qui je pense est déjà le cas aujourd'hui avec de nombreuses personnes.

Eh bien, au final, je ne l'achète pas sous mon iPad optique est un dispositif qui ne se remplit pas d'espace pour mes besoins. Il est probable que vos besoins sont différents, si vous envoyez de nombreux courriels, vous avez besoin d'un agenda, ou de travailler sur quelque chose que d'une tablette sera utile, comme porter des stocks ou prendre des notes, peut vous aider. Vous que quelqu'un bientôt vous s'il vous plaît et libère l'IPAD. Ensuite, vous pouvez engager quelqu'un pour vous afin de planifier une solution adaptée à votre entreprise, vous n'avez pas à être approuvées par Apple. Et si vous pouvez attendre quelques mois, je vous conseillons d'acheter l'IPAD iPad 2.0 ou GS ou quelle que soit mis Apple. Mais cela ne répond pas à tous vos besoins d'une meilleure Gurda l'argent pour acheter l'iPhone prochaine donnera un coup sûr l'IPAD iPad 3.0 ou GSX: D.