Avatar: le film où est réalisé en 3D?

J'avoue que Avatar (Cameron, 2009) a été le premier film que j'ai vu en 3-D. Bien que l'intrigue se compose d'un bouquet de clichés gérés de manière efficace à partir d'un point de vue technique, je me demandais. Je ne suis pas celui qui est excité à la moindre percée, mais il est indéniable que la troisième dimension est un grand pas pour la cinématographie. «Ne serait-il pas merveilleux si nous pouvions toujours voir en 3D?" Elle a commenté récemment sur mon Twitter. Et quiconque a vu une cassette dans le format fera part de cette idée avec moi: l'expérience sensorielle de la 3D film a peu à voir avec notre point de vue de tous les jours.

Le film 3D est un excellent exemple du réalisme instrumental. Selon le Corps livre dans les technologies de Don Ihde (idéal pour les débutants dans la philosophie de la technologie), les outils (dans ce cas, la lentille) étendre progressivement notre perception de la réalité en ajoutant des dimensions qui ne sont pas avec Multichannel l'œil nu. Parce que, comme le mentionne l'auteur, «si nos technologies à répliquer étaient seulement immédiate corporelle Notre expérience sera de peu d'utilité, et, finalement, peu d'intérêt." Le désir de voir à travers les mensonges dans cet outil de pouvoir supplémentaire.

Vous voyez, si ce n'est que la 3D est dédié à donner des secours aux bandes de sorte qu'ils ressemblent à la façon dont nous percevons la réalité, nous serions en soustrayant plus ajoutent-ils. Après tout, le nouveau format voit un autre instrument - la caméra vidéo - dont l'usage est si répandu qu'il a développé son propre langage. Quel est le résultat de cette combinaison? A trois perception dimensionnelle effectivement faux, mais réaliste. Je ne peux pas, par exemple, ont une approche sélective dans ma perception nu alors que les prises de vues combinés avec de la 3D si je mai.

Ici, mon ami Becky Santoyo - Extracine coordonnateur - J'ai commenté la décision du directeur d'école pour donner plus de poids à certaines scènes qui ressemblent plus à l'effet. C'est logique. Nous sommes dans la phase technologique, celle de la fascination. N'oubliez pas que le cinéma dans ses premières étapes, a débuté par une volonté de tirer parti du mouvement, avant de développer sa propre langue. Il est normal donc s'attendre à l'essor de la 3D adaptations de nos classiques préférés, ou la création de films dont l'esthétique sacrifier un peu de vitrine sur l'intelligence des scripts. Et puis, oui, sera le vrai changement: les directeurs 3D natif, qui transcende l'enchantement et le désir d'expérimenter avec l'outil à développer leur propre récit. Jusque-là, nous allons merveille avec ces éléments qui flottent juste en face de notre nez.