"La quadrature du cercle?

Oui, j'ai publié un livre. Oui, j'ai fait sur papier, ainsi que dans les autres versions. Et oui, ça coûte de l'argent, environ dix-neuf euros le papier, et environ treize dans la version pour iPhone. Depuis, quelques personnes ont à dire que "c'est totalement incompatible» et que «je suis à la quadrature du cercle" des choses que j'ai dit auparavant. Et parce que si vous écrivez beaucoup d'avantage, c'est que tout est écrit, et je suis quelqu'un qui répugne jamais loin d'une bonne discussion, ni peur des défis, va ici:

Commençons par ce que je dis «mauvaises choses qui sont de mettre des mots dans la bouche de l'un, c'est qu'ils ne savent pas toujours non plus. Tout d'abord, je n'ai jamais, je le répète, jamais, et je le répète au cas où et en caractères gras, jamais, ou jamais, je l'ai soutenu pour ce communicateurs sophisme absurde lancées par l'industrie de la propriété intellectuelle appelé "libre total . Que le "total libre», comme je l'ai dit et répété, est un cliché intéressés, abus et / ou ignorants. Je n'ai jamais cru en elle, et d'ailleurs, j'ai dédié les entrées de ce démantèlement. Just affirmer le contraire: que l'Internet est un endroit parfait pour faire du business, vendre des choses et créer de la valeur. J'ai fait valoir, cependant, qu'il est impossible d'empêcher un produit composé de morceaux à paraître gratuitement sur Internet (les bits sont libres, le premier résultat qui s'affiche à mettre cette expression dans les mines de Google), et pour tenter d'empêcher c'est une bataille perdue d'avance. La raison, précisément à cause de cela que je publie sous licence Creative Commons, parce que je ne perdrai pas mon temps ou d'argent, ou de l'effort dans la poursuite de ce qui ne peut être poursuivi, ou insultant pour ceux qui s'intéressent à la lecture de mon livre, mais choisissent de ne pas payer pour cela . je préfère, évidemment, à payer pour cela. J'aime faire de l'argent quand je pense que je le mérite, ne considèrent pas comme une honte ou quoi que ce soit obscène, tout le contraire. Activités et des biens font partie des règles fondamentales de la société dans laquelle je vis, ce qui a été le cas tout au long de ma carrière.

Je n'ai jamais publication de l'industrie Renegade sur le papier, comme en témoigne ma carrière. Je suis convaincu que le rôle lui-même a un voyage relativement court, tant de générations, mais cela ne veut pas dire qu'ils veulent mourir demain, ou la partie de toute position religieuse que je devrais cesser de l'utiliser, comme le prétendent certains ridicule. Public en général sur le papier, j'ai des colonnes dans différents médias, et étudier une partie importante de ma stratégie de communication. Pourquoi publier sur papier? Parce que cela me permet d'arriver à ce très probablement je voudrais lire vos messages. Je vois chaque semaine: ce que je dis dans les journaux a une portée différente (ni meilleure ni pire, juste différente), qui est ce que je dis sur cette page. Si j'écris un livre destiné à ceux qui, sciemment, des doutes sur le processus de changements induits par la technologie que nous vivons, écrit sous forme électronique serait tout simplement stupide, parce que je me ferais serait pour ceux qui veulent devenir mince, n'en ont pas. La plupart des gens, nous disons que nous disons. encore lire sur papier. Ceux qui ont lu, qui malheureusement n'en a pas beaucoup.

Clarifié ce que j'ai dit, allez avec ce que j'ai dit et certains Twist serait: J'ai dit que la distribution gratuite est une stratégie très bien, très rentable pour la pertinence, à diffuser une œuvre ou à vendre des produits connexes. Je la garde. Je ne doivent pas, non plus que la meilleure stratégie pour moi dans cette affaire. Si je veux atteindre les lecteurs qui veulent obtenir, c'est à dire comme je l'ai dit plus haut, avec un livre sur papier. Si vous voulez que ce livre en papier atteint partout, et je vous assure que je sais par expérience que c'est un objectif très difficile, j'ai besoin du soutien d'un éditorial du bien. Dans un éditorial du puissant avec une bonne distribution. Pour que je demande exactement cela: transmettre mon livre à chaque bibliothèque, chaque maison du livre, en anglais Cour à chacun et à chaque aéroport ou la gare. Cela coûte de l'argent. L'éditorial, bien sûr, être beaucoup plus disposés à parier sur la distribution de mon livre le plus d'argent que vous faites. Donc, mon intérêt est que mes éditeurs gagnent plus d'argent le mieux, parce que ça veut questions, plus d'engagement et plus de promotion. Pour la distribution gratuite, il est tout simplement inévitable. J'ai reçu des courriels me disant que cela voulait dire qu'ils étaient stupides de s'occuper de numérisation mon livre. Alors? Vous pensez que l'on voulait éviter quelque chose? Si tel est le confort qu'ils ont, menacerait d'écrire des messages peu, je vous suggère d'essayer d'autres drogues plus dures, parce qu'elles sont pathétiquement ou câlin, ou qui ne vont nulle part.

Pourquoi ne pas distribuer les livres gratuits en ligne moi-même? Premièrement, je n'ai pas besoin. Modestement dire que j'ai tout ce que j'ai besoin d'une promotion gratuite de ce blog et de nombreux autres sites. J'ai besoin donnez pas mon livre pour qu'il puisse être connue: pour que j'ai déjà un blog qui depuis de nombreuses années parmi les langues les plus pertinentes en espagnol que je remercie beaucoup tous les jours pour les lecteurs et commentateurs ont fantastiques. En outre, l'effet secondaire de donner le livre serait une diminution des ventes, ce qui rendrait mon éditorial a été moins heureux, et donc diminuer leur niveau d'engagement. Êtes-vous intéressé? Evidemment non. Ce livre l'est offert gratuitement dans le réseau est inévitable, et peut-être certains qui ne seront probablement jamais allé à l'acheter, quoi lire et éventuellement des observations, inciter des tiers à l'acheter ou la télécharger. Sons parfait, c'est pourquoi j'ai choisi cette forme de licence.

Mais en outre, le livre a d'être libre. Il n'est ni meilleur ni pire, ni plus cohérente à ce sujet. Si j'écris un pdf gratuit et le mettre sur le blog, je sais exactement le schéma que vous avez. Je vois mes stats tous les jours. Bon nombre des personnes qu'il a téléchargé aussi ne lirait pas parce qu'ils ne parlons pas d'un article court mais un livre de trois cents pages que, lorsque vous téléchargez libre, ne donne pas nécessairement le courage. Mais surtout, le livre doit être libéré parce que, comme vous l'avez justement dit le génial Richard Stallman,

Libre comme dans «liberté» et non pas gratuitement, comme dans "free beer"

et il ya même des livres (payant) et des articles dans Wikipedia (gratuit) sur lui pour ceux qui veulent vraiment ou donner l'intelligence de comprendre. Qui dans le cas de certains qui ont mis en doute, compte tenu de la qualité de leurs arguments, j'en doute sincèrement.

Donc les choses soient claires: oui, j'ai écrit un livre. Oui, je suis fier d'elle. Oui, cela coûte de l'argent. Oui, je peux mettre sur le net pour télécharger gratuitement si vous en avez envie, à moins qu'ils ne le vendre (si vous avez des problèmes, logiques, à mon éditorial). Grimpez au réseau feront de vous un héros ou un provocateur, ou tombe certainement dans mon éditeur qui vend moins de livres. Oui, je vais le signer si vous me donnez photocopiés ou imprimés, mais donne-moi plus de douleur parce que vous avez imprimé sous une procédure sans doute moins efficace et plus écologique que de continuer dans mon éditorial et vous avez donc contribué à tuer plus d'arbres, et il a certainement vous si pauvres en esprit, que les arbres vous donnent exactement le même et seul Minutito're recherchez pour votre gloire pathétique.

Et non, je la quadrature du cercle. Simplement parce qu'il n'y avait pas de cercle carré.