La véritable menace: ACTA

ACTA, l'Anti-Counterfeiting Trade accord, est une proposition pour un accord commercial multilatéral aspect extrêmement sinistre que lors des cycles successifs de négociations étaient en cours à ce jour avec le plus grand secret. Hier, enfin fuite chapitre de la loi relatives à l'Internet, et en effet, il est démontré que toutes les craintes étaient justifiées: il s'agit de la plus grande offensive sur la liberté de réseau jamais conçu, avec des dispositions visant à faire d'Internet un véritable police de l'Etat, et passa par le biais d'un accord commercial multilatéral que les pays doivent la ratifier ou qu'ils seront soumis aux sanctions commerciales.

Dans la fuite d'un document sont des dispositions visant à contraindre tout acteur dans le réseau ou en dehors d'elle, des entreprises fournissant des technologies aux fournisseurs d'accès, hébergement de sociétés par le biais, les opérateurs mobiles, des universités et d'autres. de cesser le travail pour tous ceux qui croient mai prendre part à des violations de la propriété intellectuelle ou des marques de commerce, dans ce qui est constitué comme un «catch qui mai être utilisés contre absolument rien. Il comprend également des sanctions contre ceux qui désactive l'anti-copie, ou la propagation de la politique de déconnexion d'Internet pour les utilisateurs qui sont accusés de violations. ACT est sans doute la tentative la plus forte jusqu'à présent pour exercer un contrôle sur l'Internet, pour perpétuer les notions liées à la propriété intellectuelle et droit d'auteur avant de pouvoir être redéfinis en fonction des sociotechnologist nouveau scénario, de créer une nouvelle norme de respect de la propriété intellectuelle au-delà des normes existantes. ACT est, aujourd'hui, la véritable menace.

Avec ACT, nous pouvons battre pas des bêtises: il crée un cadre législatif qui peut être utilisé pour réduire drastiquement les libertés les plus élémentaires. Comme précédemment, prétendre à convaincre le public que sont les actions contre les grilles de la piraterie ou contre les organisations internationales, mais jamais d'agir contre les citoyens. En termes de ce que nous attendions et ce que la fuite d'un document révèle clairement un mensonge. Il devrait en parler, être pleinement informés, ont des idées très claires à ce sujet, et qu'aucune voix discordante: au moment de se poser, le refus doit être complète et efficace, et se manifester par une forte pression pour les gouvernements et les représentants politiques de chacun des pays. Dans mon cas, avait évité de parler d'acte, parce qu'il manquait des informations totalement fiables. Aujourd'hui, après la lecture de la fuite d'un document, a inauguré l'étiquette et décidément chapitre. Gardez vos antennes sont activées: ACT entendre parler, n'hésitez pas. Vous n'avez jamais essayé une coupe si claires et si peu de libertés résolue de tous.

UPDATE: Les premières réactions à la fuite n'a pas été longue à venir. En moins de vingt quatre heures, la Communauté européenne de protection des données (CEPD) a appelé en disant que la propriété intellectuelle ne peut être placé au-dessus des droits fondamentaux et de critiquer le caractère secret des négociations, tout à fait inacceptable.