Flash et la complexité de la concurrence

Le dilemme sur Adobe Flash, relancé après le lancement de l'IPAD, donne beaucoup de lui-même. D'une part, les débats sur si elle soutient l'IPAD ou ne soutien pas. D'autre part, la campagne d'Adobe visant à illustrer l'énorme quantité de sites (y compris la pornographie) que les utilisateurs de l'IPAD seraient perdus si l'appareil n'a pas eu la capacité de soutenir Flash, un plug-in installé en principe 95% des utilisateurs Site. Pour Adobe, le manque de support Flash est un lien cassé sur la plate-forme qui permettra éventuellement de déterminer leur échec.

En parallèle, Microsoft avec Silverlight, un plug semblable à un niveau beaucoup plus faible de mise en œuvre, mais ce n'est faire des paris énormes sur le développement grâce à la commandite d'événements comme les Jeux olympiques de premier hiver de classe ou de la Red Bull Stratos. Et enfin, Google, qui, avec Apple lui-même appuie fortement le développement de HTML5 comme un moyen de fournir la trame des normes ouvertes en mesure de répondre aux fonctionnalités fournies par l'apprentissage précoce, et des expériences avec sa mise en œuvre sur des sites comme YouTube.

Pour finir empêtrer le sujet, il ya une divergence entre les différents pilotes sur le codec vidéo HTML5 appuyé par la norme: en face de Ogg conduit la plupart de l'industrie, Apple cite présumé questions relatives aux brevets, la performance et le manque Prise en charge matérielle de préférer le H.264 codec, l'objet de nombreux brevets. Apple sous pression a conduit à la définition finale de HTML5 enlever les références à des formats spécifiques et se déclarait neutre à cet égard. En MozillaZine a écrit sur ce sujet il ya quelques jours.

Le Flash d'Adobe (anciennement Macromedia Flash) est une ubiquité énorme plate-forme sur le web. Il est utilisé par des millions de sites web et beaucoup de développeurs: programmation en Flash a un coût d'entrée relativement faible, et il ya une grande disponibilité, de didacticiels et de la libre auto-stages d'études sur le web. Personne ne peut manquer d'apporter un soutien à Flash dans l'IPAD a généré une concurrence énorme pour les développeurs d'applications de la plate-forme en permettant l'arrivée soudaine d'un énorme dépôt de jeux et le contenu de toutes sortes. Mais Flash n'est pas non plus sans problèmes: pour beaucoup, Flash est le baroque, l'utilisation du contenu qui évoquent plus unidirectionnel de la télévision que le bidirectionnalité des concepts web de l'interaction d'utilisateur associés à la facilité d'utilisation réduit qui contournent Des normes communes sur le Web, et l'incapacité de l'indexation dans les moteurs de recherche. Flash est définitivement une plate-forme avec un grand potentiel, mais c'est pourquoi il a été utilisé trop souvent de créer des sites avec la facilité d'utilisation pour le moins discutable, et ils sont aussi généralement mal indexé par les moteurs de recherche. Dans mon cours avec les employeurs, l'utilisation des sites Web développés à l'aide de Flash est généralement identifié avec une erreur: ébloui par l'aspect clinquant, de nombreux employeurs ont opté pour ce type de sites internet, qui devient alors une page mise à niveau habituellement nulle et indexation pauvres . Sur les sites identifiés avec ce que l'on appelle le Web 2.0, l'utilisation de Flash est généralement nul ou très faible. Pour beaucoup, Flash est, aujourd'hui, une plate-forme du passé.

Ne le méritent flash, avec tous ses problèmes, survivre à la nouvelle génération de sites Web et les périphériques d'accès? Pour l'instant, Flash a été nettement absent de la plupart des plates-formes mobiles, une situation qui pourrait changer avec la version 10.1 qui prévoit de présenter au prochain Mobile World Congress de Barcelone, dans les quinze jours, ce qui semble s'annoncer comme beaucoup plus économe en utilisation de la mémoire et la batterie. «Il va pousser à Google de Flash comme une plateforme de développement pour mobile, battent avec tant d'un coup de pouce Apple App Store qui précède a clairement gagné la partie? Souhaitez-vous obtenir dans ce cas, créer une autre plate-forme que les développeurs offre la même capacité de monétisation proposé par la marque de Apple, avec une base installée de plus de cent millions d'appareils? Pour l'instant, la plupart des développeurs préfèrent ne pas inclure de Flash dans leurs plans d'avenir, une perspective qui nécessite Adobe à jeter le reste dans leur campagne d'alliés potentiels, seul Google semble suffisamment fiable: Nokia est à ce point «le téléphone du pauvre" (le chef des gens utilisent leurs téléphones seulement pour parler au téléphone »), vous ne verrez jamais dans les mains d'un influenceur ou un utilisateur expérimenté du site, et RIM, en dépit de sa large base utilisateurs, offrent toujours une expérience de navigation comparables à Android ou Apple. Et comme John Gruber souligne à juste titre Out, l'absence de soutien dans le iPad Flash est un problème beaucoup plus important pour Apple d'Adobe: certains développeurs de sites qui ne sont pas visualisables sur iPhone, iPod Touch ou iPad ont déjà commencé à remplacer ce contenu d'autres formats Flash gratuit.

Personnellement, je n'ai jamais comme Flash, et l'idée d'obtenir leur fonctionnalité grâce à une plate-forme ouverte basée sur HTML5 m'attire plus. Mais la base installée d'applications et les développeurs ne font pas les choses faciles et pas recommandé d'ignorer son existence. A ce stade de la complexité compétitive est presque plus politique que technologique. L'image doit être surveillé: dans un court laps de temps beaucoup de choses peuvent arriver. Nous devrons être vigilants.