Une réunion sans dialogue

C'est un peu tard, a été une dure journée et cela promet d'être une entrée longue. Alors pardonnez-moi si je viens de me limiter à commenter une liste des points les sujets que je considère important de discuter de la réunion, nous avons tenu à 10h30 avec le ministre Angeles Gonzalez-Sinde et son cabinet. Une réunion à laquelle je ne cesse d'insister, nous avons tous la capacité personnelle: personne ne l'a nommé des représentants de personne, nous avons construit des conférenciers, et nous venons de recevoir un appel du ministère a invité à y assister. Et moi, si le ministère m'appelle, je vais, et essayez d'ajouter au lieu de soustraire. J'espère que d'autres faire la même chose si importante.

Il existe un certain nombre de questions que je pense méritent une mention, certains pour garder l'esprit de totale transparence avec laquelle nous avons essayé de travailler en tout temps, d'autres curieux et intéressant, d'autres parce qu'ils pensent tout simplement qu'il est bon "à l'enregistrement":

• La sélection de ceux qui sont venus a été menée par le ministère. Nous avons été «Sinde liste :-) Le Ministère met la salle de café, et invite. «J'ai manqué les gens? Sans doute, certains noms que je ne fais pas d'autres moins, mais probablement tous dans nos têtes, et avec un peu forcé par les carences de la logistique.
• Un nombre croissant de participants de notre réunion dans un bar de la région à s'entendre sur les objectifs de la réunion. Le premier, d'avoir une autre réunion prochainement, mais en mesure de formuler, de mettre la documentation et un programme clair et un consensus. Les deuxième et fondamental que la décision définitive du projet de loi, la source de tous les problèmes, être retirée.
• Le ministère nous a très bien traités: l'entrée était directe et aucun signe, nous ne partions pas n'importe lequel de nos gadgets comme dans d'autres ministères, Twitter et nous faisons toutes les photos ... Je ne sais pas si nous voulions donner autant de liberté est venu de vouloir faire ou pas osé nous arrêter (nous timidement laissé entendre au début de la réunion), mais l'attitude est louable. Donnez à César ce qui est à César.
• Le ministre a été avec nous très peu de temps, et a également parlé que d'environ dix ou quinze minutes. Je comprends l'ordre du jour serré d'un ministre ... mais bon ... les gens qui étaient présents à la réunion avaient souvent tourmentée leur horaire pour assister à l'appel, et qu'il se rend en France dès dépassez pas bien. D'autre part, la sortie du ministre a eu lieu précisément au moment où nous mettons le premier argument de "dur" et l'attitude négative du dialogue a été mené à partir de là.
• Contre le gant de velours de soins hospitaliers, la main de fer de Guillermo del Corral Van Damme, que, à aucun moment, soulevé la possibilité du dialogue: pose d'une réunion à expliquer ce que nous n'avons pas compris la loi "est une erreur parce que généralement, le problème n'est pas que nous n'avons pas compris, mais vous n'avez pas expliqué. Ou pire, que bien que nous essayons de comprendre ... ce qui est là, et est blanche et en bouteille.
• Une fois le problème a été identifié élimination en question, ou bien nous dire: «Bon, le gel et discutés dans le débat public, ou que nous disons" vous êtes sur le mindundis et comment pouvez-vous penser que cela va changer quelque chose juste parce que tu dis vous ». C'est d'ailleurs ce qu'il a dit et dit, à la détermination de l'échec de la réunion. Cette réunion, la seconde nous attendre après les vacances de Noël, et nous avons été invités à collaborer dans les règles de la loi mais la loi a été écrit dans la pierre, a été complètement intouchable. Désolé, mais non. Encore moins si nous savons comment la coalition dans ce pays qui a glissé de destruction "Sam ... vous l'a touchée pour lui, le toucher pour moi maintenant."
• A été la décision de se lever? Elle mai prêter à controverse, mais j'ai été moi-même représentant, et je n'ai pas l'impression que je perds du temps sur une telle réunion. Ces réunions ne doivent pas perdre de temps: soit il ya une chance de négocier, ou bien sont des jeux floraux. Nous avons d'abord se leva et sortit Fernando Berlin, qui a certainement joué un rôle d ' «opposition acharnée» qui est entré phénoménal, et Rosalia Lloret Lafuente Sindo allé pour des problèmes de calendrier, et nous avons obtenu de se lever et prendre ta tunique Julio Alonso et moi, Bien que nous ne laissons pas la chambre.
• Nous avons essayé de faire des bonbons ... mais je crains que le ministère ne touche pas seulement notre parfum préféré: on nous dit de ne pas preocupásemos par les bandes qui ont été fermés parce qu'ils créeraient «un contenu superportal" (no comment ...) et nous avons suggéré que «le comité d'experts pourrait être n'importe quel d'entre nous qui étaient présents à cette table" (Comment? "Nous?" Au sein du comité d'experts? Mais si nous devions vous dire ce que nous considérions comme une aberration!) et «avait beaucoup d'argent pour des projets culturels" (bien entendu, combien rares sont ces «gars Internet", non? sont les seuls qui ne veulent pas de nos subventions!)
• William a cherché à réorienter la question avec la casuistique: ridicule. Les cas traités ici sont ennuyeux: ils savent par où commencer et comment juste avant que vous commencez à compter. Mais par dessus tout ... nous critiquer ce qui est sur papier, noir sur blanc. Vos intentions hypothétiques concernant l'utilisation de ce qui rend le papier ne croyaient tout simplement pas. Si quelque chose n'est pas près de le faire, retirez le papier.
• Après plusieurs tentatives de William par "rééduquer" et "nous faire prendre conscience de nos erreurs», nous avons clôturé la réunion et s'est rendu aux bureaux de l'idéalisme, qui a été une escapade loin de là, nous avons discuté un peu comment il été la chose et la stratégie de communication à suivre, et nous avons laissé chaque foyer et le Dieu de tous.
• L'intensité des médias a toujours été exceptionnellement élevé. A partir de quand nous nous sommes présentés au ministère, jusqu'à quand nous l'avons quitté, et à tout moment pendant toute la soirée: mon téléphone portable et téléphone à la maison n'a jamais cessé de sonner toute la journée, j'ai complètement perdu la trace de la presse à laquelle j'ai participé et je sais que beaucoup d'autres personnes présentes à la réunion ont eu des expériences similaires. Il ya eu des premières pages des journaux, des ouvertures dans les nouvelles, la couverture exceptionnellement élevé. Gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, mille fois remercier tous médias par le grand intérêt montré par la couverture de cette histoire, et merci encore à vous tous qui Twitter, retwitteado, posté, facebook, Tuenti, ci-joint, signé, secoué, a commenté, partagées, dit-on, lire, etc., etc tant de choses le long de ces jours. Ne t'arrête pas, s'il vous plaît: il est essentiel de maintenir la pression jusqu'à ce que nous avons en main le retrait du projet de la liquidation définitive de la honte.
• Demain, il ya des concentrations dans une vingtaine de villes espagnoles. Les manifestations de rue n'ont jamais été le fort de l'Internet, les tentatives précédentes n'ont jamais eu beaucoup de succès à cet égard, mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas continuer à essayer ... tangibilize protestations est très important de voir un effort avant de quitter le pont!
• En soixante-douze heures, la pression du réseau a réalisé une rencontre avec un ministre, un désaveu de deux ministres d'un tiers et un président, et une promesse de remédier à la même encore se matérialiser. Nous sommes sur le point d'obtenir ce que brashly glissé Coalition, retirez la pression du réseau et de reconnaître leur rôle de "Liaisons dangereuses" dans leurs relations avec le gouvernement.
• Pas de doute: l'Internet a mûri. Désormais, je doute il ya des dirigeants qui osent prendre des décisions que le réseau d'impact sans consultation avec le réseau.