Digital régressé, la honte de la démocratie ou de la règle des «Autres»

Print E-mail
Technologie - Général
Tuesday, 01 December 2009 17:27

losotros Aujourd'hui a été l'un des spectacles les plus triste dans l'histoire de la démocratie espagnole: un gouvernement qui produit vraiment dommage, profitant du passage d'une loi appelée «l'économie durable, at-il brashly glissé dans un certain nombre de mesures complètement injustifiée à enchâsser un coup numériques authentiques: la possibilité de fermer les pages et les utilisateurs d'Internet, sous le couvert du droit d'auteur. Un mouvement qui me fait dresser les cheveux sur la tête et du copyright complètement au-dessus des droits fondamentaux des individus, qui se conclura sur une page tiré d'une violation du droit d'auteur. Le droit d'auteur comme un gag à la liberté d'expression. Je n'aime pas mon blog? Est votre page? Est-ce que votre entreprise? Nous dénonçons toute forme de violation du droit d'auteur.

Le pire, c'est la farce et d'insulte à la démocratie ce que cela comporte: le texte que le gouvernement a publié après la conférence de presse du Conseil des ministres avec les principaux points dit rien sur la question de la propriété intellectuelle ou sur la page ou en PDF. C'était la nuit dernière, lorsque le gouvernement a envoyé aux rédactions des médias un fichier PDF avec toutes les mesures, bien que certains journalistes ont vu et Ramon Munoz a décrit les mesures: la fameuse «cinquième point» qui permet aux «organismes compétents» pour fermer un site web, réglé sur "la sauvegarde des droits de propriété intellectuelle" est apparu "mystérieusement" complètement "jeter un regard», en indiquant clairement quel niveau de respect pour ce gouvernement à ses citoyens.

C'est le gouvernement du peuple, c'est le gouvernement de la SGAE, EGEDA et de la coalition, qui incluent mai, mit sa plume sur un projet de loi déjà adopté par le conseil des ministres, et mets-y ce qu'ils s'il vous plaît victoires, mais elle est complètement à l'encontre des intérêts et des souhaits des citoyens et qui est simplement une tentative maladroite - une de plus - pour protéger l'entreprise de quelques-uns, aller contre le progrès pathétique en disant la même merde, comme toujours: que " dans cinq ans il y aura des chants et la musique "... qui ne me faites pas rire: en cinq ans, plus de musique et de meilleure qualité, parce qu'ils sont plus de cinq ans que cela existe, et les seuls qui sont en situation de crise sont des parasites de la musique. Puisque cela a commencé, la musique plus et mieux. Les artistes, regardez où vous gagnez plus. Mais ne vous y trompez pas: cela n'avait rien à voir avec le téléchargement de musique, ni de P2P: c'est une tentative pour contrôler l'information, être capable de faire taire les opinions que nous ne voulons pas entendre, de faire taire les voix dissidentes. Il va sans recourir aux tribunaux: le Ministère de la Culture a donné tous les pouvoirs, par exemple en forçant les fournisseurs de services de révéler les adresses IP de ses utilisateurs: Olcese, Guisasola ou Baptiste, consacrée comme «organisme compétent» pour les travaux et la grâce d'un point brashly exprimés. Impressionnant.

Ce n'est pas mon gouvernement. Ce n'est pas une démocratie. Si ce pays avait ce qu'il devrait être, le scélérat qui a permis l'émergence de cette mystérieuse «cinquième point", qui a effectué cet outrage à la démocratie, serait de démissionner demain. Cela équivaut à un coup d'état numérique réel, est l'un des épisodes et Impresentables étonnant que nous avons vu comme une nation prétendument sur la démocratie: les lois ne sont pas traitées ministres et le Parlement, les talibans ont porté le droit d'auteur , et voir avec eux ce qu'ils veulent sans remise à Dieu ou le diable. Sont publiés, et lancer: les citoyens ce qu'ils pensent donne exactement les mêmes.

C'est le gouvernement des autres: ils sont morts, mais vous ne savez pas.


Font