Réformer le droit d'auteur

Une entrée très bonne sur Techdirt, «Penser le droit d'auteur réforme réelle», dit l'opposition un document rédigé par Jessica Litman dans lequel l'expert montre les besoins réels de la réforme en profondeur qui a désespérément besoin de la notion du droit d'auteur: malgré la forte de ceux qui pensent que tout doit rester le même et c'est ce qui est légal de le faire pour maintenir artificiellement la situation qui leur a permis de devenir empires économiques, il est clair que le modèle actuel ne sert pas l'une des deux composantes fondamentales de l'équation ou des créateurs ou des utilisateurs, et n'est soutenue que par l'entêtement des courtiers s'intéressent à la culture. Comme tout monopole, le droit d'auteur a créé une situation d'inefficacité radicale pour tous les intéressés, à l'exception d'exercice de ce monopole.

L'évolution de la technologie d'aujourd'hui a permis à quiconque d'effectuer un mailing de masse d'un travail sans avoir à faire des investissements coûteux pour le faire. Maintenir le statut qu'elle avait quand elle n'était pas comme cela est juste malade. Mais d'abord tentative de réforme, en imposant la vision de ceux qui parlent de "vol" de "pillage" des «pirates» et «crime», intéressé à présenter un tableau sinistre, avec le seul intérêt de préserver ces leur marge bénéficiaire. Ceux qui ne peuvent se permettre un niveau privilégié d'accès aux politiciens pour peindre un tableau apocalyptique qui a complètement convaincu de la complexité de la situation et le besoin de leurs conseils.

De proposer une réforme du droit d'auteur, il est essentiel d'un esprit propre. Les hommes politiques doivent voir la situation réelle, non pas ce point de vue noir et pervers que les courtiers sont si favorables au projet. La réforme du droit d'auteur devrait produire une simplification radicale de la loi, donnant le pouvoir aux créateurs, au lieu des intermédiaires, le respect des droits des utilisateurs, et désintermédiation de prendre le contrôle de ces intermédiaires que maintenant lois de commande. Il est donc crucial de comprendre le droit d'auteur comme quelque chose qui s'applique à l'exploitation commerciale des œuvres, non pas à l'usage personnel de la même, à simplifier le droit d'auteur couvre (au lieu de diviser chaque possibilité parmi beaucoup de licences de tous types) , le contrôle de revenir à des artistes afin qu'ils puissent recouvrer ces droits gérés ou acquis par d'autres, et d'éliminer tous les intermédiaires opérant en vertu de ces figures imposées juridiques diffuses et d'enrichir en parasite au détriment des créateurs.