Imaginer des scénarios dans l'inefficacité fiscale reverse

Il est curieux d'effectuer l'exercice mental d'imaginer des scénarios très différents de ceux qui y vivent aujourd'hui: cette entrée, en effet, est inspiré par la vague récente de l'impôt technologie en attente pour diverses raisons, a fait valoir dans des pays comme le Mexique, l'Argentine et le Royaume-Uni ou pseudoimpuestos d'une légalité douteuse car nous vivons en Espagne avec Canon Digital, et certainement pas l'intention de proposer l'établissement de toute sorte d'hommage, mais seulement spéculer brièvement avec le scénario qui en résultent.

Ce qui devrait imposer une taxe? Si vous prenez le principe théorique de ceux-ci, la «capacité contributive» suggère que l'impôt doit être payé par ceux qui le peuvent, afin de consacrer le principe constitutionnel d'équité et le principe de la solidarité sociale. Dans de nombreux cas, d'ailleurs, la taxe est utilisé pour décourager l'achat d'un produit (si, par exemple, les taxes sur l'alcool ou le tabac à priser), encourager ou décourager certaines activités économiques.

Considérons, par exemple, Canon Digital: son utilisation soulève un certain nombre de préjudice allégué à ces travaux publiés et distribués sur des supports physiques, de prix pour ceux qui achètent des biens de nature technologique liés, même à distance, avec la réalisation de copies de ces œuvres . Quel est le résultat net? Il bénéficie la forme archaïque de la distribution, inefficace et anti-écologiques, tout en pénalisant ou en décourageant l'utilisation de la fiscalité et la technologie, qui se trouve être le moyen efficace de le faire. Au Mexique, par exemple, il est le même: à considérer la technologie comme un luxe qui peut être le prix, ou décourage punit ceux qui l'utilisent et à travers elle à être plus efficaces dans l'utilisation des autres ressources.

Je ne considère pas nécessaire de s'attarder sur des considérations d'inefficacité: l'analyse comparative des ressources impliqués dans le téléchargement sur Internet d'une œuvre, par rapport à l'impression d'une brochure en couleurs sur papier glacé couché de grammage élevé, inséré dans une boîte rectangulaire de plaquettes de plastique contenant du polycarbonate, l'aluminium et de laque, distribué dans les boîtes de carton en peluche dans des camions pour stocker des réseaux éloignés pour couvrir l'ensemble du territoire, et reproduit dans un lecteur équipé d'un dispositif qui tire un faisceau de laser est quelque chose que je pense est suffisamment évident, qui parle pour lui-même. En soustrayant le coût des infrastructures (pour diffusion sur le Web est de construire de base, de poser des câbles et des tableaux de distribution, mais le transport par route est nécessaire pour construire ces, et dans les deux cas on parle d'infrastructures pour d'innombrables applications), qui a l'intention de faire valoir que les méthodes traditionnelles sont un peu plus efficace, il sera très difficile à convaincre. Dans le cas du papier, il est assez évident que le rôle pourrait être, en phase de démarrage de technologie, le moyen le plus efficace de diffusion de nouvelles, mais aujourd'hui, un journal imprimé sur du papier au large de la propagation nouvelles à travers le réseau investissement de ressources est très clairement inefficace.

Ce qui rend ces niches restent sans effet? Ce qui rend la musique de ce courtier camion considère leur travail inefficace manifestement besoin d'être protégés contre une distribution en mode numérique beaucoup plus efficace? Les raisons sont variées, allant de l'absence d'universalité de ce nouveau média - la fracture numérique - à la capacité de ces acteurs à défendre leur mode de vie avant de pouvoir politique en exigeant des privilèges injustifiés, grâce à des facteurs tels que la tradition ou de la défense emplois.

Mais nous avons encore un autre point: et si les activités ont été clairement identifiés comme étant inefficace de faire l'objet d'une taxe spéciale destinée à décourager de tels comportements, inefficace, et les fonds recueillis seraient utilisés pour réduire la fracture numérique? Pouvez-vous acheter un CD avec la musique, mais puisqu'il s'agit d'une inefficacité énorme en face de la distribution, l'appréciation sera équivalent à celui payé un luxe, et avec le produit, les finances insertion des personnes les plus défavorisées. Pouvez-vous acheter un journal sur papier, mais étant donné qu'il serait beaucoup plus efficace en termes de ressources pour le lire par voie électronique, nous appliquerons un montant de taxe qui va utiliser pour financer le reboisement et le remplacement des espaces dédiés à la culture d'espèces de la pâte papier par les forêts naturelles d'espèces indigènes. Plutôt que de couper des arbres, le processus émet de soufre dans l'atmosphère, imprimé à l'encre, dans les camions, etc. de sorte que vous pouvez lire les nouvelles sur son canapé, les pieds sur la table à café? Fine, mais en plus de payer, doit payer le prix pour le différentiel que les forces encourir. Fondamentalement, utilisez votre capacité de contribuer à réparer ce que vous contribuez à la rupture. En arrière-plan est similaire à ce qui se produit avec un grand SUV: pouvez-vous l'acheter et l'utiliser pour tout ce que vous voulez, mais étant donné qu'il existe des manières plus efficaces de se mouvoir, il évaluer convenablement la taxe la plus spéciale à la consommation au moment de son d'acquisition (dans certains pays) et la consommation supplémentaire d'essence.

Evidemment, je ne suis pas procureurs, et de faire avancer mes excuses pour les erreurs de la pensée conceptuelle. Mais une transition plus efficace à ce qui conduirait immédiatement à une meilleure utilisation des ressources, à une amélioration globale et le développement d'une conscience dans laquelle l'utilisation est inefficace et doit être pénalisé. Examiner le rôle, avec une lutte particulière-processus de fabrication écologique et responsable non seulement de la contamination directe, mais la conversion étendues de forêts dans les zones cultivées manquent de diversité et écologiquement aberrants, comme un luxe d'être taxés, entraînerait la distribution de se déplace électroniquement l'information, et d'un financement universel lié à leur compte Internet comme un universel (comme cela a été récemment définie dans des pays comme la Finlande). En outre, la valorisation de la marque de l'inefficacité de la nécessité pour les fournisseurs traditionnels de se déplacer à la recherche d'une plus grande efficacité, ce qui permet d'empêcher, comme actuellement, pénalise injustement les nouveaux modèles au détriment des anciens.

Comme dirait un Américain, "nourriture pour la pensée juste" ...