Llega la real time Web

Deux opérations annoncées dans les heures qui commencera aujourd'hui à modeler que l'on a appelé le web "temps réel": l'interaction entre la production en continu des mises à jour par un nombre de plus en plus important d'utilisateurs, et l'indexation en temps réel les moteurs de recherche majeurs.

D'un côté, Microsoft utilise sa plate-forme dans le Web 2.0 Summit Temps d'annoncer un non-accord exclusif de Facebook et Twitter pour intégrer le contenu de leurs mises à jour respectives dans les recherches, un service qui est géographiquement limité jusqu'à présent aux États - Etats-Unis. D'autre part, Google répond en quelques heures pour annoncer un accord similaire avec Twitter sur dont la définition a travaillé aussi pour quelques temps, et dont l'élection ne verrez que quelques semaines. Les deux annonces sont une preuve claire de ce que nous avons dit à maintes reprises qu'il est capable de compter des millions d'utilisateurs en temps réel ce qui se passe dans leur vie, a un produit ayant un grand potentiel pour être intéressant pour de nombreuses personnes, et qui va l'argent donné.

Très peu d'entreprises dans le monde peuvent se vanter d'avoir ces deux entrées dans son blog d'entreprise: une et deux, séparés par à peine trois heures. Si quelqu'un pense encore que l'air Twitter était chaud, et peut être graduée en vue. Le contenu est inconnu et les montants mélangés dans des accords entre les parties, mais sans doute il y aura des échanges économiques, ou basé sur la consommation d'information ou (ou encore) dans la publicité générée par l'association avec un tel contenu. Lorsque le redimensionnement ce type d'accord sur les volumes qui traitent des principaux moteurs de recherche, nous pouvons parler à propos des sources de revenus très importante pour les deux Twitter pour Facebook.

La distribution du jeu parmi les quatre joueurs est assez inégale. En termes de volume, Google est beaucoup plus grande que Bing, qui devrait vous donner un plus grand pouvoir de négociation et les gains potentiels au-delà de ses partenaires. En contrepartie de volume, Facebook est beaucoup plus élevé de mises à jour de Twitter, mais alors que les premiers sont privés par défaut, sur la seconde sont pour la plupart publiques et ouvertes à l'indexation par les moteurs de recherche, ce qui influe également sur la nature de ces et la convivialité que les résultats de recherche. A la recherche, Twitter a ses fonctions plus avancées que Facebook et a rejoint depuis l'achat Summize, et en effet, toute personne utilisant régulièrement Twitter sait combien leurs sujets de recherche des tendances et d'offrir une réflexion en temps réel d'aujourd'hui (ce qui signifie, cela aussi dans un sens très large), quelque chose qui ne se produit pas dans Facebook. En outre, tandis que Microsoft entretient une relation privilégiée avec Facebook, qui a investi 240 millions de dollars à la fin de 2007 et à maintenir une entente de gestion avec de la publicité exclusivement, les relations entre Google et Facebook a toujours pas été facile.

Nous allons voir comment les stratégies se dérouleront: à l'instant, je suis très intéressé de voir les transferts respectifs (le Bing et vous pouvez le voir, le système Google prendra plus de temps), une question clé dans l'utilisation des résultats de recherche. Une grande importance est accordée à de tels résultats, tel que présenté, et qui offrent une valeur réelle à l'utilisateur. Deuxièmement, l'évolution des accords et plus probable que la divulgation des termes de la même: «faire les comptes" à ces sociétés est un sport national partout. Les principaux acteurs et savait depuis longtemps: maintenant aussi commencé à danser.