Derniers dans la section
- Jeu Harry Potter a annoncé pour Kinect
- Sly Cooper: Les voleurs de temps sur la vidéo pour PS Vita
- IdeaPad Y580 s'affiche sur le site Web de Lenovo avec Ivy Bridge et NVIDIA 660m
- 38 Studios, les créateurs de royaumes de Amalur, les incendies de tout son personnel
- Les meilleures applications pour OS X par semaine (X)
- Facebook permet aux développeurs d'inclure une démo de leur jeu
- Molineux pense qu'il mérite des lots gagnés
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- DMC: Devil May Cry »et ont une date de sortie
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Contrôle de la conversation |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Tuesday, 06 October 2009 03:15 | |||
|
J'ai toujours affirmé sans équivoque que lorsque vous écrivez quelque chose, il doit clairement reçu aucun paiement ou un don en retour, et tout conflit d'intérêts potentiel. J'ai toujours pratiqué à la lettre: Je n'ai jamais prétendu écrire quelque chose, et lorsque j'ai reçu un produit et ont écrit à ce sujet, je l'ai indiqué dans la note correspondante. Cependant, je pense que c'est quelque chose qui devrait se régler: que le marché lui-même est responsable de faire rapport quand elle n'est pas, et de placer chacun à sa place. Je sais, de mes conversations avec les blogueurs et les annonceurs et les relations publiques, que la pratique existe, et bien sûr, je n'aime pas. Mais la FTC, ou celui qui vient me semble que tenter de réglementer le contrôle de la conversation dans un bar: une absurdité. Si un ami qui vous avez confiance parce que vous pensez que vous savez beaucoup sur un sujet que vous recommander des produits, et puis vous trouverez ce qui pour un intérêt, vous vous arrêtez votre ami et la confiance de ses recommandations. Vous vous sentirez triché. Si ce que vous avez recommandé également révélée un désastre, il pourrait même lui couper. Mais de là à la loi qu'elle régit, ou judiciairement pour suivre la conversation, un tronçon qui ne sera pas fait. Divulguer ou non mon parti pris est ma décision. À mes lecteurs, croyez-moi, ou cesser de le faire est, comme le lisez-moi lisez-moi ou non. Si vous choisissez d'être scrupuleux dans ces questions parce que j'ai choisi, non pas parce qu'une loi destinée à les contraindre. Si quelqu'un décide de ne pas le révéler, il sait qu'il risque de devenir une source non fiable, surtout dans un site Web dans lequel tout est connu et généralement Lorsque des pièges devant un menteur qu'un boiteux. Et si il l'attrape, ayant un droit sur elle ne parviendra pas à elle de meilleurs résultats. Sur l'Internet, tirez à la levée de l'évolution juridique a toujours été et sera une mauvaise idée.
|




