Un aperçu des conclusions de la Saviálogos table, j'ai eu l'occasion de présider et qui sera exposé dans quelques minutes pour Bastion. Dans le tableau intitulé «Le réseau civique made in Europe" étaient présents Ladislao Azcona, Juillet Carabaña, Rodolfo Carpintier, Mauro Guillen, Ion Iosu Imaz, Julián Inza, José Antonio Marina, Carsten A. Moser, Sebastian Muriel, Juan Soto, Juan Urrutia et moi. Les conclusions de la table proviennent de l'élaboration d'un (évidemment impossible et plus dans ce domaine) pour visualiser les 25 années futures, et d'isoler ces éléments que nous considérons d'intérêt particulier ou dans lesquelles une intervention mai être nécessaire. La formulation n'est pas destiné à être loin d'être exhaustive, mais simplement de recueillir les apports des deux sessions de travail de la table dans un simple et concis, comme un ordre du jour. L'ordre des éléments de répondre à la discussion d'entre eux, et non à un ordre de priorité. La plus belle écriture aura lieu lors de l'édition du livre, sur la base des registres complets de la transcription des dialogues de la table.
Les points d'intérêt qui a atteint un certain niveau de consensus sont les suivantes:
- Règlement du réseau souple, réactive, qui viserait à maintenir les caractéristiques du réseau et de respecter les droits de l'homme
- L'universalité de la prestation de services à large bande
- Network Neutrality: On peut soutenir, dans les conditions fixées par Julius Genachowski récemment aux Etats-Unis
- Les options possibles pour les scénarios d'avenir de la décentralisation en milieu urbain que des tâches supplémentaires peuvent être réalisées à partir du réseau
- La séparation entre la participation et la démocratie (il augmente le niveau de discussion et participation du public en lui, mais il est séparé du processus de décision tant que tel)
- Spontanée conjointe de puissants lobbies et des réseaux d'influence en tant que résultat d'un environnement de communication avec moins de frottement
- L'Europe est une réalité multilingue et le réseau encourage les communautés basées sur le langage: il n'est pas évident que l'Internet favorise ou nuit à l'européisme comme tel. Dans certaines régions, le réseau crée une lingua franca et l'utilisation en commun, mais pas forcément plus près de nous dans la vie quotidienne, ce qui favorise des espaces commerciaux régionaux
- Dans le cadre d'un réseau pour fournir un accès universel à l'information, droit d'auteur et des brevets mai ne pas être en mesure de maintenir sa lettre actuelle de la nature restrictive, et doit qualifier le type d'utilisation, sans but lucratif, et d'autres critères pour faire progresser
- La taille de l'individu seront moins déterminés par la suite (le lieu de naissance, la langue, etc.) Et d'être plus volontaire, plus individuelle, plus cosmopolite
- Le réseau favorise le développement des identités nationales à condition qu'elles ne choisissent pas de l'éviction comme légitimée. L'identité ne se construit pas contre les autres, mais côte à côte
- L'éducation de l'individu et l'intégration de l'individu dans la vie numérique sont un élément fondamental
- Le concept de réseau civil est aussi construite avec des éléments technologiques tels que Erasmus, l'euro et d'autres éléments que la forme épine dorsale de la cohésion
- La dématérialisation des éléments de la définition de rôle précis des éléments de substitution de valeur probante et garantit, selon les situations, un citoyen pour préserver l'anonymat et la confidentialité (par rapport aux autres citoyens et de l'Etat), tandis qu'il mai prouver son d'identité fiable dans d'autres
- Regard vers le développement de ces initiatives, exigent différents niveaux de gouvernement travaillant avec des standards d'interopérabilité et de standards ouverts.
