Miriam Prieto nous cite Antonio Ortiz et moi sur l'expansion dans un article intitulé "Twitter ressuscite le débat de valorisations Internet, le fil de la dernière collecte de fonds par Twitter, qui met l'évaluation de la société milliards d'euros.
Le texte intégral de ma réponse à Miriam ci-dessous:
Évaluer une entreprise n'a rien dit sur ce qui sera son modèle d'affaires et de spéculer si oui ou non une valeur d'un milliard de dollars est un bon exercice mental gratuitement. En l'absence de flux de trésorerie actualisés ou d'autres indicateurs de systématiser au moins, une société vaudra ce que le marché dit ça vaut le coup à cause des perceptions du marché reflètent les rendements qu'un certain nombre de sans doute bien informés que les investisseurs pensent qu'ils peuvent tirer de leurs investissements. Dans le cas de Twitter, encore moins une mine d'or que son propriétaire ne dévoilera pas beaucoup d'or qu'il contient peu ou pas d'affaires est une obscure ou incertaine, ou que nous restreindre les informations nécessaires à l'analyse: nous parlons un canal de communication qui a démontré une capacité de croissance et de création de valeur pour le troisième spectaculaire, et vous préférez tout simplement de se développer d'abord chercher et monétiser que les modèles de croissance qui plus tard.
Si un certain nombre d'investisseurs d'investir dans Twitter une évaluation déterminée à ce stade le faire parce qu'ils s'attendent à un certain retour. Ce retour mai provenir soit de l'opération hypothétique de Twitter, le modèle économique (publicité, abonnement, services premium, etc.) Décider de mettre en œuvre, ou les attentes de sortie avec les investisseurs, qui à cette époque probablement par une introduction en bourse de la société.
Lorsque Google a commencé, je n'avais pas de modèle d'affaires. Vient d'avoir un service que je savais qu'il était très utile, et dont l'utilisation est en croissance rapide. La publicité contextuelle est un modèle d'affaires qui semble par la suite, et en fait, a été copié à partir d'un autre concurrent. Aujourd'hui, toutefois, ont contesté la valorisation de Google. Quel que soit le modèle d'affaires ou de modèles que Twitter a décidé d'essayer de développer, ce qui est clair, c'est que les causes d'un demi à côté de la toxicomanie comportement de ses utilisateurs, qui permet aux gens de se sentir beaucoup plus proche de ceux qui suivre, et en permettant l'établissement de canaux de communication et de façon expéditive qui permet Twitter n'est plus seulement une anecdote ou une excentricité, mais une réalité claire. Et pour ceux qui pensent un système gratuit de messagerie et limitée à cent quarante caractères peuvent ne pas valoir beaucoup d'argent, va essayer de développer. Ont essayé de concurrencer avec Twitter de Google à Facebook, en passant par de nombreuses start-ups de toutes sortes de suggestions, et pourtant Twitter demeure le fleuron de microblogging, offrant une raisonnablement solide et fiable, et s'accroît à un imparable mars après avoir dépassé le segment le plus innovant de nombreuses autres couches sociales. Il semble que les choses ne sont pas aussi facile que certains le pensent. "
