Le gros bouton rouge qui désactive Internet

Il est à cheval une bonne raison d'un projet de loi S-773 par les sénateurs Olympia Snowe et Jay Rockefeller: Un Cyber Security dans le texte mentionné que le Président a le pouvoir de décréter la restriction ou la fermeture de la circulation Internet ou de tout système d'information ou d'une infrastructure de réseau considérés comme critiques pour tout autre gouvernement fédéral ou le pays dans son ensemble.

Le point de vue semblable au bouton "mythique rouge» nucléaire, une procédure par laquelle le président pourrait, en cas d'urgence ", pour fermer l'Internet" avec une simple pression du doigt, et a déclenché une vive préoccupation et de discussion sur l'opportunité de un président qui a un tel potentiel et l'indépendance du réseau en tant que véhicule de la liberté de la surveillance du pouvoir politique, ou même si il serait utile notamment les infrastructures obsolètes du point de vue technologique que le gouvernement a pris la responsabilité pour les réseaux privés d'urgence.

La réponse, je le crains, est moins que spectaculaire: comme on le verra, la proposition, dûment amendé, se réfère uniquement à l'ensemble des procédures et des actions qui sont à la disposition du Président en cas d'urgence résultant d'un problème de la cybersécurité , et ne comprennent pas tout ce que le gouvernement pourrait en fait pas plus. En cas d'urgence nationale, il existe plusieurs autorités gouvernementales mai prendre des décisions de fermer certains services privés, tels que la NSA (National Security Agency) ou DoD (Department of Defense), avec des politiques de transparence significativement inférieures à celles prises par le Département Présidence à la suite de l'élection de Barack Obama. La réponse du Sénat a toujours été claire et concrète: "The Rockefeller Snowe-projet de loi ne vise en aucune façon du gouvernement de fermer l'Internet ou l'emmener sous leur contrôle, et toute suggestion en ce sens est faux et malveillant." D'un autre côté, imaginez un Obama a souligné que ne pas vouloir espionner n'importe quel réseau privé, et encore moins les contrôler, tout à coup devenu une sorte de "œil qui voit tout est pour le moins choquant.

Toutefois, il reste intéressant exercice mental: pourrait "fermer l'Internet"? Est-il possible de créer une sorte de "bouton rouge" en mesure de désactiver la fonctionnalité du réseau des réseaux? La réponse a beaucoup à voir avec la nature décentralisée du réseau: son contrôle n'est pas dans un seul endroit, mais dans beaucoup. Pour empêcher l'accès par les citoyens pour le réseau ou de son contenu, un gouvernement doit essayer de prendre sous son contrôle, comme certains régimes dictatoriaux, tous les points d'entrée et les mécanismes de leur distribution par le fournisseur de services Internet , les entreprises privées, bien que naturellement l'objet de modifications législatives, ont leurs propres centres de décision. Pourrait donc, dans un pays civilisé, un bouton "Big Red qui désactive l'Internet»? Elle pourrait, si nécessaire, de créer un ensemble de procédures de déclaration qui permettrait à une autorité gouvernementale afin de maintenir des mécanismes de communication rapide avec les parties prenantes - les fournisseurs de services privés, les nœuds d'accès, neutre, etc. - Et d'agir dans un sens particulier en cas d'urgence, qui entravent considérablement l'accès des citoyens au réseau. Votre ADSL, votre routeur sans fil et votre connexion par câble mai arrêter de travailler à la fois, et soudainement vous trouver avec ce sentiment de "now what?" Cela vient quelques jours, lorsqu'il ya des défauts sur la ligne. Mais les conditions pour prendre une telle décision au niveau gouvernemental sont très difficiles à imaginer, et ce qui n'existe certainement pas - sauf dans les cas où les pays sans garanties démocratiques - est un point de contrôle centralisé à partir duquel "éteindre l'Internet". Quelque chose que la Fondation Rockefeller proposition Snowe, paraît-il, il ne vise pas à créer. Inutile fait.