Derniers dans la section
- Jeu Harry Potter a annoncé pour Kinect
- Sly Cooper: Les voleurs de temps sur la vidéo pour PS Vita
- IdeaPad Y580 s'affiche sur le site Web de Lenovo avec Ivy Bridge et NVIDIA 660m
- 38 Studios, les créateurs de royaumes de Amalur, les incendies de tout son personnel
- Les meilleures applications pour OS X par semaine (X)
- Facebook permet aux développeurs d'inclure une démo de leur jeu
- Molineux pense qu'il mérite des lots gagnés
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- NHK a Hybridcast: l'avenir de la télévision interactive
- DMC: Devil May Cry »et ont une date de sortie
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Le mythe de l'ultraportable avec des retours Linux: FAUX |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Friday, 14 August 2009 15:15 | |||
|
Selon Todd Finch, directeur de Dell, Microsoft a été simplement "créer une histoire où il n'y avait rien». La seule marque qui, une fois fait état d'un taux plus élevé de retour sur sa ligne de Linux a été MSI sans soutien à tout moment avec les données de ventes, et plus que probablement dû à des problèmes spécifiques d'adaptation entre la machine mise sur le marché par MSI et de la distribution Linux choisi de travailler là-dessus. En fait, le marché total, le taux d'évolution des machines équipées de Linux et Windows est presque identique. Depuis que les nouvelles non de MSI, nous avons entendu le «mythe du retour" dans le monde: que oui, ils les achètent parce qu'ils sont moins chers, mais il est revenu après trois jours, parce qu'ils ne peuvent pas installer ce qu'ils veulent. Je ne sais pas comment les utiliser. Qui sont rares. N'ont pas eu seulement dire que sentait mauvais. Et maintenant, l'une des sociétés impliquées nie l'histoire, et montre comment, en réalité, c'était une campagne simple pour masquer la vulnérabilité de Microsoft dans un segment pour lequel il a été forcé de ressusciter un système d'exploitation de huit ans, par rapport à Linux, étant donné les tâches que les utilisateurs de ces machines étaient en eux, a eu beaucoup plus logique et ne soulève pas le coût du matériel en raison de la cinquante piastres de la licence. La diffusion de fausses nouvelles constitue une sorte de véritable moulin à rumeurs comment construire, de gérer les perceptions du marché, d'exploiter l'ignorance et juste attaque contre ce que certains "meurent d'envie de croire."
|




