GPL, DRM, ... ne jamais dire jamais

Lorsque vous prenez le temps dans le monde de la technologie est très intéressant de voir descendre deux mantras en deux jours. Vous amène à réfléchir sur la mutabilité de celui-ci, incapable de faire des prédictions à long terme, dans lequel la technologie ne peut jamais dire jamais, et qui, il ya une quinzaine d'années, ce type là a été consacrée à convaincre certains utilisateurs Apple de votre entreprise et est passé sur PC parce que ils ont utilisé n'avait pas d'avenir ... les mêmes personnes qui voient maintenant le portait d'un MacBook Pro, en faisant des présentations avec Keynote, en utilisant un iMac à la maison, un Mac Mini dans le salon et à les garder heureux connecté à un AirPort Extreme. Vivir para ver.

Un de mes conversations quotidiennes avec des personnes de Microsoft il ya quelques années, ma thèse est que, au fil des ans, Microsoft pourrait finir par faire l'open source. Suite à des discussions intéressantes sur les avantages et les inconvénients de chacune des méthodes de développement, la chose qui est utilisée pour terminer toujours sur une seule chose: Ok, peut-être finir par utiliser ou de créer l'open source ... MAIS JAMAIS GPL! Killer Inside Microsoft, GPL était un maudit mot imprononçable, conçu par le diable lui-même et installé son propre caractère dans l'erreur. On parle de la GPL en identifiant le cancer comme quelque chose qui «transmettre» le mal, où tout poisons joué. Hier, Microsoft a annoncé la libération de vingt mille lignes de code en utilisant la GPL pour, dans un accord avec Red Hat - Désormais, une entreprise fière du Club de 500 - de faciliter la compatibilité de leurs systèmes dans des environnements virtualisés. De ces choses que vous lisez, vous avez automatiquement de rappeler ces conversations, et vous vous sentez comme appeler certains de boire une bière. Ou deux.

L'autre, plus l'avance ou des avances, a regardé Jonathan Lamy, porte-parole de la Recording Industry Ass. of America (RIAA) a déclaré que «Les DRM sont morts". Une déclaration plus tard, nuancée, comme leurs dirigeants jeta les oreilles, mais qui montre clairement quel est le sentiment qui existe dans l'industrie par rapport à ce qui est probablement le groupe de technologies qui ont fait plus d'argent et de passer plus inutilement ont conduit à des études de la risée publique et les producteurs audiovisuels. Pour moi, mon esprit va automatiquement à ces réunions-débats avec des gens comme Pedro Farré, pour y mentionner la question des DRM comme pari complètement faux systématiquement répondu que non, que c'était l'avenir, et jamais à l'effort cejarían écluses de protéger leur contenu avec sept touches. Aujourd'hui, iTunes, Amazon, Real, et la grande majorité des magasins de musique en réseau offrent des téléchargements gratuits de protections complètement absurde, et seuls les films et les séries sont censés être «protégés» des mécanismes inutiles qui ne servent qu'à ruiner l'expérience de clients paient en réalité, tout en devenant nettement meilleurs clients qui n'en ont pas.

Plus le temps que vous passez en contact avec le monde de la technologie, plus on se rend compte qu'il ya très peu de vérités absolues. Ne jamais dire jamais ...