La stupidité du droit d'auteur, vol n +1: Deep Purple et une amende de se

Print E-mail
Technologie - Général
Monday, 13 July 2009 10:41

deeppurple À ce stade, ce genre de chose parce que nous ne sommes même pas surprenant, just sad: le légendaire groupe Deep Purple a décidé d'inclure une étape par la Russie en Octobre 2008 dans le cadre de son Rapture of the Tour World Deep, et est condamné à une amende la Société russe des auteurs (ONG) pour ne pas avoir obtenu une licence, amende qui sera ratifié par un juge: pour chaque chanson interprétée sans une licence, le juge impose une amende de trente mille roubles (environ un millier de dollars).

Étant donné que les auteurs russes Société représente les intérêts des joueurs étrangers en Russie, au lieu de poursuivre ceux qui interprètent ces musiques sans licence et, au contraire, être consacrée à poursuivre ceux qui jouent leur propre musique et serait, en principe, la sottise de première grandeur. Mais qu'est-ce qui vous attend est encore mieux: selon les statuts de l'ONG et les renseignements fournis par une agence de nouvelles en Russie, l'amende recueillis iront à la victime de la violation des droits, c'est-à verser aux Deep Purple propres, après déduction de la commission de l'agence afin de protéger leurs droits d'auteur. Awesome: une théorie de l'agence pour but de vous protéger, d'une curieuse interprétation de "Je vous protéger contre vous-même", et prévoit qu'une pénalité pour faire jouer vos propres morceaux, puis renvoie l'argent après vous devenez une commission pour services rendus.

L'épisode n'est pas unique à la Russie: de nombreux autres pays, dont l'Espagne, de nombreux auteurs ont trouvé paradoxes similaires dans de nombreux cas, comme d'avoir à déposer leur offrir des droits qui sont ensuite eux-mêmes inversée après déduction de la commission. Une autre preuve de la situation stupide dans laquelle le droit d'auteur actuels, combinée avec la bureaucratie habituelle infecte ces organisations, nous pouvons même endroit. Avec des amis et protecteurs de ce genre, qui a besoin d'ennemis? Il est complètement évident: à l'instar d'autres sociétés de droits d'auteur de nombreuses ONG ne défendent pas les intérêts de leurs mandants, mais seulement son propre: le droit de charger le comité compétent, bien que faisant torturer les limites de la logique. À ce stade, la fin seulement que soutient cet article est utilisé par elle-même Techdirt: le bon sens est mort.


Font