La vérité sur la vie de la batterie

AMD a décidé de tirer la couverture, et a révélé le scandale des critères portable test MobileMark 2007-batterie de référence de la vie (MM07) avec laquelle le consortium BAPCo les rapports de la vie de la batterie des ordinateurs portables: les écrans avec une intensité réduite à 20 -30%% de luminosité, WiFi off et le processeur cadencé à 7,5% de sa capacité. Les révélations de la DMLA, un membre du consortium avec Apple, ARCintuition, Atheros, CNET, Compal Electronics, Dell, HP, Intel, Lenovo, Microsoft, Nvidia, Samsung, SanDisk, Seagate, Sony, Toshiba, VIA Technologies, VNU, ZDNet et Ziff Davis arrive à un moment où les messages publicitaires de certains fabricants ont commencé à se gratter l'absurde, avec les déclarations de sept à huit heures d'autonomie que nul n'est raisonnablement susceptible d'obtenir.

Dans ces conditions, conçu pour mesurer, selon AMD, de faire les puces conçues par Intel atteint des valeurs plus élevées, l'attente raisonnable de vie de la batterie que l'utilisateur moyen devrait s'attendre à obtenir de votre machine est d'environ 50%, ce qui pourrait certainement être décrit comme de la publicité trompeuse. Un article de Newsweek "Dépêchez-vous, et tapez: Pourquoi votre ordinateur portable n'a plus de jus si rapidement», compare la méthodologie, qui "mesure la consommation des voitures les conduisant à rouler en descendant avec le moteur au ralenti», quelque chose de complètement irréel et évidemment absurde du point de vue pratique.

Proposition d'AMD est d'établir un système basé sur deux modes de fonctionnement, comme cela se fait avec des terminaux mobiles: un emploi du temps et un au repos. Et il prédit que l'industrie a trois choix: l'auto-régulation, en attendant l'arrivée de la FTC d'appliquer un règlement, ou attendre jusqu'à ce que quelque avocat compétent a réuni un certain nombre de clients de lancer un recours collectif. Nous allons voir lequel des trois scénarios qui survient en premier.