L'entêtement de l'AEDE contre Internet

L'AEDE, éditeurs des journaux 'Association espagnole, lance une nouvelle phase de sa campagne d'intimidation en disant qu'il va traduire en justice tous ceux qui osent utiliser le contenu sur Internet, en particulier lors du chargement des encres dans le cas des services en tant que Google Nouvelles, un sujet déjà discuté sur une autre occasion.

Fondamentalement, ce que vous voulez AEDE prennent pas n'importe qui à un tribunal - veulent faire, je l'aurais fait depuis longtemps -, mais pour obtenir une compensation monétaire, selon les estimations d'environ un demi-million par an avec effet rétroactif à partir du début service, comme ils disent là d'une utilisation "de la propriété intellectuelle." Mais regardez, selon les têtes pensantes de l'AEDE, qu'est-ce que Google ne Nouvelles et qui, disent-ils, constitue un usage de leur propriété intellectuelle devrait donc passer à la caisse. Penchons-nous sur Google Nouvelles, et maravillémonos logique mentale de l'AEDE et sa compréhension de ce que le réseau:

Tout d'abord, Google Nouvelles est un service d'adhésion volontaire. Si un journal estime que, pour une raison quelconque, ne veut pas en faire partie, il suffit de demander, et sera immédiatement retiré. En fait, même pas pour leur demander leur exclusion: il peut simplement prendre la mesure unilatérale de l'intégration des attributs à vos pages sous forme de NO index, pas de fichier d'extrait ou non, qui a immédiatement évitée par l'utilisation de ces services. Évidemment, ils n'en ont pas. Et ne soyez pas parce que, même protestation, j'aime la fluidité du trafic de là, à leurs nouvelles. En outre, les éditeurs des versions en ligne des documents de même que les deux menacé de poursuites judiciaires ont été mis poils raides juste à y penser. Deuxièmement, Google Nouvelles est un service qui ne fait que reproduire le titre et la première phrase (snippet) de chaque article reflète qui apparaît dans tous les cas, accompagné d'un lien vers l'original dans les médias appropriés. Pas «approprié» pour la propriété intellectuelle de quiconque, mais la référence, avec une indication appropriée de son origine et un lien vers elle.

Que veulent-ils, par conséquent, les éditeurs de journaux? Tout simplement, ils sont payés par Google lien Nouvelles. Dans leur aveuglement, ils croient que leur contenu est si centrale à l'Internet, que rien ne pourrait exister sans elle, et c'est pourquoi nous devons tous payer pour les référencer. Egoïstement utilisant le contenu mélangé avec la référence de l'intermédiaire d'un lien. Et que dire de Google Nouvelles, bien sûr, est que la première étape: en fait, la demande n'est pas contre Google Nouvelles, mais contre tous ceux qui le font souvent les mêmes: de discuter et de lier leur contenu. Selon l'esprit terne de l'AEDE, un lien est pas une bénédiction, mais quelqu'un qui tire parti de son contenu. Pour eux, aucun lien ne doit être libre, devra demander la permission, et bien sûr, le montant déposé. Mais ils ont un problème: Internet ne fonctionne pas bien. Compte tenu de cette preuve, l'utilisation de l'AEDE est d'utiliser sa machine de propagande pour essayer d'intimider par la menace de poursuites judiciaires dans tous les médias aérées, comme si ce n'était pour aider à créer un climat d'opinion favorable à leurs positions.

Google En aucun cas céder à la pression de l'AEDE. Il n'ya aucune possibilité de négociation, parce qu'elle n'est pas une question de négociation, mais dans le concept. AEDE Si les médias ne veulent pas être dans Google Nouvelles, qui dans le TPO. Si vous voulez faire et recevoir des visites à partir de là ils sont. Mais je ne viens pas avec des choses stupides que Google, en vertu de liens pointant vers "leurs" nouvelles (qui dans de nombreux cas, d'ailleurs, les notes proviennent des agences), doit payer. Parce que si Google céder les éléments suivants sont tout ce que nous, grâce à ces ressources et les utiliser comme une source, a toujours été utilisé que des informations sur l'Internet. Le (prétendu) affirment avec lequel les deux AEDE menace n'est pas contre Google, mais contre les principes les plus fondamentaux de l'utilisation d'Internet. Contre la droite se lier à la possibilité de lancer un lien au contenu que l'on voudrait. C'est une menace pour tous. Il suffit de penser ce qui allait devenir le réseau si un juge a donné le droit de faire une telle demande à tout utilisateur sur le réseau va entrer dans une sueur froide: un réseau dans lequel l'acte même de lier n'est pas libre, mais doit être médiateur un permis et un règlement financier pour l'utilisation de la propriété intellectuelle connexe. Une chose qui ne se produisent jamais à quelqu'un qui connaissait le moins possible le fonctionnement du réseau, pas une revendication: il est directement une absurdité.