Concurrence accrue dans le livre électronique

Print E-mail
Technologie - Général
Monday, 01 June 2009 12:06

google-amazon Je vois dans le New York Times d'hier (merci, Luis), dans «Préparation à Vends E-Livres, Amazon Prend sur Google, que Google se prépare à offrir aux éditeurs une solution de rechange aux éditions Kindle d'Amazon pour leur permettre d'offrir livres numériques au prix qu'ils veulent, au lieu d'avoir à accepter le système de prix unique qui Amazonie 9,99 $ s'applique à la plupart des titres.

L'arrivée de Google sur le segment est apprécié par les éditeurs, qui voient des alternatives positives a augmenté. Pour l'instant, l'offre d'Amazon, vend des livres électroniques à un prix final inférieur à celui obtenu à partir de leurs propres fournisseurs: typiquement éditeurs gratuitement aux librairies près de la moitié du prix du livre, ce qui signifie, dans le Si un best-seller, de vendre quelque chose pour 9,99 $ que vous payez 13 $ ou 14 $. Google prévoit de permettre aux éditeurs de mettre en œuvre leurs propres politiques de prix de vente final, à condition qu'elles étaient considérées comme raisonnables et non pas «exorbitant» par Google.

A vendre, Google utilise un système différent de celui déjà utilisé pour permettre l'accès à plus de millions de livres et demi, essentiellement du domaine public, pour un total de plus de sept millions numérisés provenant des bibliothèques de plusieurs universités, et disponibles pour certains modèles de téléphones mobiles et le Reader de Sony, considérée par certains comme le plus grand concurrent d'Amazon Kindle. En vertu de l'accord en vigueur jusqu'à présent, les éditeurs fournir à Google des livres en format électronique, et Google inclut environ 20% de son contenu dans le moteur de recherche accompagnés par des liens qui mènent à des sites comme Amazon ou Barnes & Noble, où les utilisateurs pouvez obtenir les livres au format physique ou électronique. L'idée sous le nouvel accord est d'inclure la possibilité que ces éditions électroniques sont vendus directement par Google lui-même, ce qui signifierait une nouvelle étape dans la stratégie de Google de facturer les utilisateurs pour certains contenus, quelque chose qui a déjà connu et a affirmé qu'il entend dans le cas de YouTube.


Font