Marimar et Santiago Jiménez Millán, cinq jours, écrire un article d'aujourd'hui sur l'avenir de Linux et de la pousser dans ses différentes versions (Android, Ubuntu, Limpus, Jolicloud, Moblin, Winkie, LiMo, etc.) Decibe réception de la popularité des appareils tels que les netbooks et les smartphones. Il est intitulé «Linux Force cherche à gagner la main du smartphone et netbook" (pdf). Comme toujours, je joins ci-dessous les questions et les réponses complètes que je suis tombé sur Marimar:
Q. Pensez-vous que les smartphones et les netbooks sont donner un nouvel élan à Linux?
R. smartphones et les netbooks sont pour le phénomène évident d'un ordinateur n'est plus un appareil de la productivité, mais fondamentalement une machine à communiquer et à accéder à l'information. En fait, un smartphone a le téléphone »,« juste le nom: lorsque vous réalisez que ce que vous appelez "phone" plus de temps, vous utilisez votre main à votre oreille, vous voyez que, en réalité, est un ordinateur qui a également Parmi ses nombreuses fonctions, peut être utilisé comme un téléphone, mais au fond d'un ordinateur. Ce que nous demandons que l'ordinateur? Qui démarrent rapidement, ce qui nous oblige à marcher avec des antivirus et des firewalls charabia diverses, et est très ligerita, près d'un menu simple qui sert à communiquer avec le réseau. Et dans ce sens là que Linux, un système d'exploitation complètement ouverts, modulaires, adaptables et polyvalents, a un énorme avantage sur les autres systèmes. À l'avenir, la couche système d'exploitation sera un tout petit peut-être même intégré dans le BIOS, entre l'utilisateur et les applications que vous utilisez dans votre navigateur.
Q. Linux peut jouer un rôle plus important dans les nouveaux dispositifs Internet qu'il a eu sur le bureau, où il est arrivé lorsque Windows est déjà bien établie? Pourquoi?
A. Fondamentalement parce que le concept a changé. Maintenant, le rôle est sur le réseau, et les avantages d'avoir obtenu des informations sur le Web où il peut être consulté par tout appareil que vous avez à votre portée. Sous cette lumière, ont un excellent système d'exploitation, lourd et avec beaucoup de fonctions et ne fait aucun sens, et moins si elle entrave le fonctionnement de l'appareil. Avant que nous recherchions des systèmes d'exploitation qui font tout, maintenant nous ne faisons presque rien, juste de mettre en réseau les ressources de communication avec le système. Pour ce voyage, nous n'avons pas besoin d'approches complexes: un poids léger et sa polyvalence, mieux ce sera.
Q. Quels sont les avantages ou les inconvénients offerts par Linux basée sur les systèmes d'exploitation pour ces ordinateurs à partir de Windows XP et plus particulièrement dans la prochaine version de Windows 7 prête pour les netbooks?
A. Un contrôle et un accès direct à toutes les fonctions de la machine à tous les niveaux du processeur, et totalement adaptable à chaque cas. Fabricants de Netbooks choisir Linux quand ils décident d'adapter un système pour vendre avec votre machine, car elle offre toutes les facilités quand ajouter ou enlever des composants et ainsi de suite. Des cas comme Limpus offrant à ses Aspire Acer, Android de Google ou Ubuntu Netbook Remix sont des exemples de ce qui peut être fait en adaptant la polyvalence immense de ressources disponibles sous Linux.
Q. Qui le voit comme favori plus clair dans la fourniture de Linux: Android, Moblin, Jolicloud, Ubuntu ...?
A. Sans doute, Android a un grand tour de leur origine et leur approche: un noyau très léger, capable de fonctionner sur des processeurs pour téléphones mobiles, et un grand dynamisme dans son développement d'applications, en plus du soutien de Google et de nombreux acteurs important dans le scénario de la mobilité. En général, la plus importante sera celle des systèmes d'exploitation au lieu d'être simple - quelque chose qui, comme mentionné, deviendra très minimaliste - sont complétées par des utilisateurs supplémentaires concernant les écosystèmes: plates-formes applicatives ouvert aux développeurs extérieurs, etc.
Q. Est-il bon effort de diversification dans Linux? Ou était la bonne intégration des différentes offres?
A. La diversité est une valeur sur l'Internet. Fermé à un écosystème diversifié défaut depuis des années nous a conduits à la situation que nous aujourd'hui: un paradis pour tous ceux qui veulent menacer le réseau, car un seul modèle de virus ou de menace à la sécurité peuvent exploiter une seule vulnérabilité qui est présent dans très grand pourcentage de la installé. Cette diversité, combinée avec des approches appropriées à la gestion des systèmes, des produits intrinsèquement écosystèmes sains, et n'est pas lié à engendrer des incompatibilités si les normes appropriées soient respectées.
Q. Pensez-vous dès maintenant les fabricants de smartphones et les netbooks sont plus permissives que sont les fabricants de PC il ya quelques années quand ils ont été extrêmement fidèle à l'alliance Wintel? Que pensez-vous de ce changement de stratégie?
A. Les fabricants de PC jusqu'à une date récente étaient fidèles à l'environnement définie par Intel et Windows parce que c'est le levier principal de stimuler les ventes: la plupart des utilisateurs de l'ordinateur lorsque Windows a changé le marché a sorti une nouvelle version, parce qu'elle a été artificiellement gonflés à qui ne fonctionne pas sur les vieux ordinateurs. C'était une façon de générer une demande artificielle autour d'une obsolescence planifiée d'un ordinateur dans environ deux ou trois ans au lieu de réellement pourrait naturellement aller. On pourrait dire que le véritable client de Microsoft ont été Intel et les fabricants de PC, qui a vu une revitalisation de ses ventes provenant de la sortie de nouvelles versions de l'OS. Maintenant, après le fiasco brutale de Windows Vista, l'approche est différente, et Microsoft doit repenser sa stratégie visant à fournir une nouvelle proposition de valeur à ses partenaires tout en regardant leurs propositions, dans de nombreux cas sont rejetés par l'utilisateur final. Vista représente une grosse déception pour l'industrie du PC: les ventes non revigoré de nouvelles machines comme prévu, et a généré toutes sortes de problèmes avec les comptes d'entreprise revendiquant ordinateurs configurés avec les versions précédentes. Windows 7, en un sens, constitue un changement de stratégie, mais d'être perçu comme tel complètement.
Q. Pourquoi, cependant, j'ai l'impression que beaucoup de gens ont beaucoup de peine à l'achat de netbooks sous Linux? Pourtant, beaucoup de gens croient que c'est difficile à manipuler, ce qui n'est pas compatible avec des applications qui sont utilisées sur votre bureau ... Selon les informations dont je dispose en Espagne, presque tous les portables sont vendus avec Windows XP. Comment expliquez-vous cela?
A. Le facteur de forme rend netbooks de nombreux utilisateurs, en particulier les inexpérimentés, qui les considèrent comme "un ordinateur minuscule, et qui veulent travailler", tout comme votre ordinateur de bureau. En fait, ceux qui voient un netbook comme «un minuscule ordinateur" et achetés avec Windows XP seulement profondément déçu, parce que l'appareil nécessite le même entretien, antivirus, firewall et autres bagatelles qu'un ordinateur normal, et les performances à une chute exponentielle comme le temps passe survient aussi naturellement avec toute machine qui exécute le système d'exploitation: Windows est un système «biologique», finalement «pourriture». En fait, pensent les netbooks comme des machines pour se connecter à l'Internet et l'utilisation des ressources du réseau, et pour ce système d'exploitation doit être aussi fort, léger et sécurisé que possible. Un menu simple pour accéder au navigateur, et guère plus. Avec cette approche, le choix naturel sont des versions Linux installé sur la machine, faire bon usage des caractéristiques de conception. Mettre Windows XP sur un netbook, c'est comme mettre un moteur vieux camion sous le capot Barreiros une Mini moderne.
