Kindle Journaux & DX: changement de moyen ou fort?

Avec le lancement du Kindle nouveau DX, l'écran surdimensionné Kindle, beaucoup se demandent comment le gadget en question est une véritable bouée de sauvetage pour les journaux, qui ont longtemps été entraîné dans une crise dont nous avons discuté longuement. Et qui est en vigueur, le lancement du Kindle DX, équipé d'un écran deux fois et demie supérieure à celle des classiques Kindle et sera disponible aux Etats-Unis cet été, avait fait beaucoup d'accent sur les aspects non pas tant par la lecture de livres , comme les revues et les manuels. En regardant le début des essais opérationnels cet été, Amazon a passer des accords avec trois des journaux les plus prestigieux de la côte Est des Etats-Unis, New York Times, le Washington Post et le Boston Globe, qui mettent leurs éditions quotidiennes à la disposition des lecteurs qui ne vivent pas dans des lieux où le journal local a de distribution physique. Pour les manuels, l'accord avec Amazon pour explorer le marché se compose de trois grands éditeurs, couvrant 60% du marché, et le pilote sera développé à l'Université de l'Arizona State, Princeton, Reed, Université de Virginie et à la Case Western Reserve.

La question suivante, bien sûr, est d'imaginer dans quelle mesure la crise dans les journaux a à faire exclusivement avec un changement de milieu, avec le passage du papier à l'écran, un sujet qui me fascine et, en fait, était en la fois un art de ma thèse: la presse va résoudre votre problème de perte de circulation, le lectorat, l'influence et des recettes publicitaires en se déplaçant à être lu dans un dispositif électronique, et de secouer le coût du papier d'impression? Est-ce qu'un appareil comme le Kindle dans la prétendue source de soulagement pour la presse traditionnelle?

Pour répondre à cette question, il serait intéressant d'examiner certaines des fonctionnalités du Kindle DX: doué comme les précédentes E-Ink écran avec une très faible consommation, et donne une sensation et un confort en revanche identique à celui d'un imprimé blanc et noir - y compris le fait bien sûr qu'on ne peut lire dans le noir parce que la lumière ne rejette aucun - je suis sûr que l'expérience de la lecture d'un journal il peut être extrêmement confortable et agréable. Les enjeux des produits du papier sont, après tout, les questions liées à la transférabilité ou avec le romantisme pur: le rôle a été, jusqu'ici, la meilleure façon de lire un journal dans un bus, dans la rue, ou dans certains autres endroits Je ne peux penser que certains de lire le journal, et le DX Kindle, en ce sens, il ne donne aucun problème ou c'est encore mieux. Votre écran empêche tout mouvement excessif de défilement, vous pouvez facilement choisir chaque fois que la taille de la police, est mince, résistant, facile à utiliser avec ... Je ne vois vraiment pas un problème de conception. Mais ... nous devons raisonner seulement en termes d'ergonomie et d'utilisabilité considérations, ou est la chose un peu plus loin?

Si nous nous demandons ce qui distingue un journal sur papier en face d'un écran ou un écran d'une publication dans les journaux, par exemple, un blog ... ce genre de conclusions pourrait venir? Le journal Kindle reçoit le fichier lorsque l'utilisateur demande à celui-ci ni le programme, mais il n'est pas mis à jour, comme le ferait un journal en ligne conventionnelle si les modifications de nouvelles, sont élargis ou les événements se développent: en ce sens, le Kindle est un reflet journal papier. Si le journal reflète les nouvelles sur les papiers d'hier, l'édition Kindle, où les rédacteurs ont décidé de le rendre différent, ce qui reflète les nouvelles il ya quelques temps grâce au fait éviter les lourdes et coûteuses de distribution physique, mais qui ne sont pas conformes semble être devenu un axiome intéressants et paradoxaux de journalisme contemporain: les journaux ne peuvent plus être périodique, ils peuvent être soumis à une périodicité. Doit être continu. Les journaux les plus réussis dans le réseau sont dans une large mesure, ceux qui mettent à jour leurs nouvelles plus rapidement.

Cette fonctionnalité empêche même les autres attributs des éditions en ligne des journaux ont été d'ajouter des événements récents, sur le modèle du blogging: devenir une chose sociale à un endroit où le lecteur ne se limite plus à la lecture, mais participe aussi, avec commentaires, les nouvelles transmises à des tiers ou des filtres sociaux, etc. Le papier est hybride en ce sens, avec la machine à café: non seulement lire, mais un commentaire ou voir ce que d'autres. Une fonction qui, étant donné le "lot" du Kindle et son pas trop l'ergonomie lors de la saisie d'information, serait sévèrement limitée, si ce n'est carrément empêchés. En revanche, le Kindle offre une grande autonomie de la batterie (plusieurs jours) grâce à son eink technologie: l'affichage, au repos, ne consomme pas d'électricité, et ne le fait que dans chaque boisson. La publicité donnée par le journal, devrait donc être spécifique à l'environnement: statique, pas redessiné, ou de brochures, ou tout type de formats comme ceux qui, aujourd'hui, tant les médias en ligne aujourd'hui (et accessoirement, si peu comme ses lecteurs). Et plus important encore, la publicité, perdraient beaucoup de leur «back channel": cliquez sur une bannière demanderait une autre page du réseau, entrez une page sécurisée pas optimisé pour l'appareil, et surfer sur le net sur un périphérique n'est tout simplement pas conçus pour cela, ainsi que la vie de la batterie serait de diminuer considérablement en cas d'être soumis à un rafraîchissement constant.

Est-ce qu'un succès de l'édition de leur journal avec Kindle? Fournit l'ergonomie, sans doute, mais n'est rien en comparaison des fonctions dans l'édition en ligne du journal lu des médias dans un dispositif classique. Laissant de côté, bien sûr, le fait que les éditeurs ont de partager leurs revenus par voie de souscription ou de vente à un tiers comme Amazon mis dans une position stratégique la plus avantageuse ", le Kindle pourrez voir les journaux comme une opportunité, comme« Je n'ai pas »ou simplement ne voyez pas? De toute évidence, certaines de ces limitations seront résolus comme le fait la loi de Moore Dans un court laps de temps, les piles durent plus longtemps, les réseaux mobiles offrira la foudre des connexions rapides, l'écran est en couleur ... plus grand, meilleur, plus rapide et plus! Mais Jusqu'à présent, la transition du papier à l'écran, cet écran, ne semble pas si simple: j'aime le Kindle, mais pas d'ordinateur à utiliser, et pose certaines limites qui doivent être pris en considération. En fait, j'ai très curieux et impatient de voir comment cette invention.