Etats-Unis, Biden, Liste 301 et le révisionnisme du droit d'auteur

Ils apparaissent dans la presse aujourd'hui, certains articles (El Pais, El Mundo) le fil du Rapport 301 ", un document que l'administration américaine a publié annuellement sur les conditions de protection de la propriété intellectuelle dans les pays avec le commerce d'orchestre. Cette année, la liste a été nouvelles pour intégrer l'un des plus importants partenaires commerciaux des États-Unis, son voisin du Nord, le Canada, dans la liste de priorité. Plus précisément, les pays inclus dans ce premier niveau de supervision ou d'une liste de surveillance prioritaire en a une dizaine: Algérie, Argentine, Canada, Chili, Chine, Inde, Indonésie, Israël, Pakistan, Russie, Thaïlande et Venezuela. À un deuxième niveau ou plus bas, la liste de veille niveau, se trouvent pas moins de trente-trois pays: l'Arabie saoudite, Bélarus, Bolivie, Brésil, Brunéi Darussalam, Colombie, Costa Rica, Égypte, Équateur, Espagne, Finlande, Grèce, Guatemala, Hongrie, Italie, Jamaïque, Koweït, Liban, Malaisie, Mexique, Norvège, Pérou, Pologne, République tchèque, République dominicaine, Roumanie, Tadjikistan, Turkménistan, Turquie, Ukraine, Ouzbékistan et au Vietnam.

La publication de ce rapport est l'une des méthodes utilisées par l'administration américaine afin de faire pression sur sa croisade pour ce qu'ils appellent «la protection des intérêts des Etats-Unis de la propriété intellectuelle dans le monde" et encore moins de protéger la culture , ni les auteurs ni aucune autre sorte de vision romantique. Nous avons parlé de l'intérêt commercial des États-Unis et la protection d'une partie très importante de sa balance des exportations. La publication de la liste, intimidant clairement caractère, est placé dans les mêmes termes que la prochaine visite du Vice President Joe Biden à l'Europe, pour déterminer l'ordre du jour du gouvernement espagnol à effectuer des gestes qui heureux de "ami américain".

Je n'ai jamais été anti-américain. C'est un pays où j'ai vécu et étudié, et je l'admire dans une grande variété de sujets. En fait, je peux très bien comprendre une telle attitude qui montrent en termes de protection de la propriété intellectuelle, car elle n'est ni plus ni moins d'une défense d'une industrie stratégique dans lequel ils sont les premiers au monde. Mais au lieu d'adopter une attitude servile ou «suivre à cet égard, je pense que nous devrions avoir une certaine fierté nationale et de leurs propres critères. D'abord, parce que bien que la presse très propre à chaque pays sur ce que vous voulez, la pression d'une liste, comme le rapport 301 est loin d'être celui qui essaie de transmettre dans les médias espagnols: il ya un "blâme" ou une «liste noire» de 203 pays dans le monde, il s'agit d'une liste qui comprend plus de 20% d'entre eux, ni plus ni moins que la moitié environ des habitants de la planète. Et que l'Espagne n'est pas dans la "liste prioritaire", mais dans un second groupe connu sous le nom de «niveau faible». Set the record straight: menaces? «Le commerce des sanctions? Quand vous voyez les États-Unis dans leur déficit courant de plus de dix milliards de dollars, de sanctionner le Canada, qui est sur le haut de la liste, ou en Chine, avec qui elle a un équilibre très important commerce mai commence à croire une sorte de menace. Mais d'entrée 301 inclus dans le Rapport m'impressionne entre le petit et de rien. Joe Biden venir m'impressionne encore moins, et me donne certainement pas de tremblement de toute nature, ne vient pas à l'Espagne "alarmé par la piraterie rampante", mais comme vu dans le contexte d'un circuit européen de large.

Est-il dangereux d'être contraire à des questions de propriété intellectuelle États-Unis? Non seulement n'est pas dangereux, mais il devient de même recommandée. Fondamentalement, nous le savons tous et à comprendre que la propriété intellectuelle est définie comme un concept est plus prétendre durable à la métrique des exemplaires vendus dans un monde dans lequel la copie ne vaut rien et peut faire tout ce qui est tout simplement absurde . Ce qui n'est pas absurde, cependant, est que les Etats-Unis pour fer de lance de la défense d'un modèle qui sont des leaders exceptionnels. La culture ne se défendent pas, de défendre votre entreprise.

Que dois-je faire? Promotion d'une plateforme pour les pays de relever le révisionnisme de la propriété intellectuelle. Personne, en tout temps, a fait valoir que les auteurs de ne pas être rémunérés pour leur travail: ce qui est en cause est l'utilisation de métriques absurdes et dénuées de sens. La Convention de Berne, doit être retravaillé complètement, car elle est fondée sur des hypothèses qui ont simplement le progrès de la technologie est devenue pathétique obsolètes. Et comme dans toute révolution, qui remplace le modèle précédent n'a pas encore été inventés. Si tous, nous savions ce ne serait pas une révolution.

Est donc compréhensible que les États-Unis chercheront à défendre leur bar de la plage. Comme cela devrait être compréhensible que les pays comme l'Espagne et plusieurs autres, dont la propriété intellectuelle dispose d'une situation fortement sur le déficit de la balance commerciale avec les États-Unis, commencent à se disputer sur la position révisionniste. Ce que beaucoup considèrent comme la culture espagnole, en plus d'être dans de nombreux cas dans les mains de multinationales étrangères bénéficieraient grandement d'une manière beaucoup plus ouverte en matière de propriété intellectuelle: mai la question de la culture espagnols sont venus en nombre de fois est rejeté par les citoyens des autres pays. Mais non, le problème est ailleurs, et c'est vraiment pas envie d'aborder et qui nous fait entrer dans le ministre de la Culture qui rien moins que nous tristement.

Let's Cut le drame, les réprimandes et les listes noires, et d'attaquer la question par laquelle il le mérite: les 301 Rapport est à l'origine des malaises graves et de fortes réactions à travers le monde, et il est temps de lancer des initiatives qui vont au-delà de simplement révisionnistes Look to the frère américain et leur dire que "oui, chère". La grande industrie américaine est en crise parce qu'il est obsolète, ce qui signifie ni plus ni moins que les États-Unis ont un problème. Mais non, l'Espagne, autant que nous comme le nombril du monde nous croire lorsque nous sommes dans les journaux, n'a pas causé ce problème, ou forment une partie importante de celui-ci. Nous sommes une petite clientèle qui souhaite vendre, rien de plus. Un client qui devrait prendre plus d'intérêt à revoir les notions de propriété intellectuelle dans les garder comme elles sont. Let's get started: il ya beaucoup de travail à faire.