L'Open Cloud Manifeste

Print E-mail
Technologie - Général
Monday, 30 March 2009 09:54

Après avoir été l'objet d'une controverse la semaine dernière, est maintenant enfin disponible le texte du Manifeste Open Cloud, une initiative de plusieurs sociétés parmi lesquelles IBM, Sun Microsystems, Cisco, Novell, Red Hat, EMC, et bien d'autres (y compris autres Telefonica espagnol), afin de définir quelles sont les règles du jeu pour les initiatives de virtualisation de serveurs que nous voyons déjà et qui continuera d'être la nouvelle caractéristique régime de calcul de notre temps.

La controverse a éclaté la semaine dernière d'un poste par Steven Martin, Microsoft, qui a attaqué l'initiative et étiquetés comme secrète et sombre. Steven dit que ce qui était nécessaire était de mettre le document sur un wiki et en discuter ouvertement, et que la question des normes requises d'une longue discussion que le processus soit solidifié. L'utilisation de ces techniques n'est pas nouvelle dans la stratégie de Microsoft: réclamer le développement d'un processus ouvert dans lequel les soi-disant d'intervenir, pour arriver à des positions d'avantage par le processus de normalisation avec la saturation "amis votes" et normalisations en fait. En fait, l'Open Cloud Manifeste est un document extrêmement général et ouvert, qui vise à établir des définitions et des bases de fonctionnement pour l'avenir, et dans ce sens, il est plus opportun de passer en revue chacun de ses six pages.

Parallèlement à cette récente vidéo de Salesforce.com, l'Open Cloud Manifeste est un moyen intéressant de visualiser les scénarios du futur dans lequel les entreprises et les individus de développer notre activité dans les années à venir, beaucoup plus longues, le PC-centric vision du siècle dernier, elle-même. Sans perdre de vue les dangers et les limites, mais avec l'esprit clair sur l'endroit où nous sommes: les coûts d'un monde caractérisé par l'évolutivité, l'amincissement du centre de données d'entreprise, amélioration des processus opérationnels et de réduire pour les entreprises au début de leur activités. Le document définit les six principaux obstacles et défis à prendre en compte dans le visage de l'adoption: la sécurité, l'application et l'interopérabilité des données, des normes de la portabilité et la gestion axée sur les initiatives de gouvernance, et mesurer et surveiller les systèmes. Les objectifs sont donc la liberté de choix du fournisseur et de l'architecture, l'interopérabilité basée sur la flexibilité, de rapidité et d'agilité au changement et à la réduction des effectifs, et la disponibilité de professionnels formés dans un ensemble plus restreint de technologies.

Pour atteindre les objectifs, les signataires du Manifeste Cloud Open ratifier six principes:

  1. Travailler ensemble aux défis essentiels à l'adoption sont résolus grâce à une collaboration ouverte et utilisation appropriée des normes
  2. Ne pas utiliser leur position sur le marché pour rendre leurs clients captifs d'une plate-forme particulière et de limiter leur liberté de choix
  3. Utiliser et à adopter les normes en vigueur si possible, pour éviter de réinventer ou de reproduire
  4. Le recours à bon escient pour créer de nouvelles normes, et lorsque cela est nécessairement le faire avec le pragmatisme, la réduction du nombre de normes requises et de s'assurer qu'elles favorisent, et non pas à entraver l'innovation
  5. Entreprendre des initiatives conformes aux besoins des clients, pas aux besoins techniques des prestataires de
  6. Commune et une action coordonnée de tous ceux concernés pour leurs efforts visant à prévenir les conflits ou les chevauchements.

Pour voir l'établissement définitif de cet ensemble de principes généraux à voir quelle sera la position adoptée par certains des principaux acteurs dans ce domaine: entre autres, restent à définir trois importante et très active des acteurs: Google, Amazon et Salesforce, avec les grandes initiatives dans le cloud computing aujourd'hui. En tout cas, le développement de ce processus de réglementation est importante, et malgré tous les partis politiques engagés dans la question, semble clairement d'essayer de tirer les leçons des erreurs du passé. Nous allons voir comment il se développe davantage.


Font