L'expérimentation de la participation des citoyens

Print E-mail
Technologie - Général
Thursday, 26 March 2009 11:10

openforquestions En tant que «je avoir une question pour vous", mais quelle bête plutôt que d'une centaine de citoyens choisis par TNS-Demoscopia, la participation dans cette affaire vient de quiconque peut accéder à Internet, d'enregistrer et pointez votre navigateur sur "Ouvrir pour les questions ", la page que le Gouvernement américain a préparé pour choisir les questions ouvertement sur une plateforme de filtrage collaboratif et de la manière la plus authentique de Digg, Reddit ou Digg. Pour le moment - la page est ouverte depuis mardi dernier et se termine le dimanche - ont participé plus de soixante-sept mille citoyens, ils ont fait plus de soixante-trois mille questions, et a délivré plus de deux millions de seven cent mille voix. Le jeudi à 11h30, le président Obama prononcera un discours dans lequel il est censé répondre à de nombreuses questions.

Le site est une expérience de première grandeur dans la gestion de la participation du public, dont de nombreuses institutions ou les partis politiques doivent accorder une attention particulière: la meilleure traduction que j'ai vu jusqu'à présent de l'agora athénienne au présent, et a également élaboré un déchet simplicité. Les questions peuvent être envoyées en texte ou en mode vidéo, et sont soumis à un vote positif ou négatif des participants sur le site, qui peut délivrer un "comme" a "n'aime pas" ou "Marquer comme inapproprié". L'outil a été élaboré par la présidence de l'équipe l'aide de Google Moderator, une application construite sur App Engine et est couramment utilisé dans l'entreprise de développer de questions et réponses (Q & A) avec les gestionnaires et les invités. A cette occasion, comme discuté dans le blog officiel de Google, l'outil a été testé et de monter à l'extrême.

Collaborative pages de filtrage sont des problèmes connus de tous: plus ou moins d'efforts coordonnés de groupes d'intérêts qui veulent promouvoir vos questions, les attaques de trolls, et ainsi de suite. et, d'autre part, tel que décrit un article de Wired bien dans l'informatique, le gouvernement ne peut utiliser n'importe quel type d'outil: vous ne pouvez pas collecter des informations sur les participants d'une manière qui pourrait être considéré comme intrusif, ou de discrimination ou d'éliminer certaines questions sans courir le risque d'être accusé de censure. Pour l'instant, le premier groupe à s'organiser pour se faire entendre dans la page sont les activistes pro-légalisation de la marijuana, qui ont inondé le site avec des questions au sujet de la question et ont voté entre eux afin de les élever à la catégorie des plus vote: tout cela, ne l'oublions pas, dans une discussion de l'économie où cette question est entre le petit et pas de pertinence. De telles initiatives, en tout cas, ils se heurtent à la volonté des citoyens intéressés par un débat légitime, le vote négatif sur ces questions considérées comme sans importance, alors que ceux qui font la promotion entre eux semblent intéressantes. Les mécanismes de cette participation, accompagnée par les critères que le Président affichés en choisissant les questions - qui n'ont pas révélé si le plus voté sur la volonté de choisir ceux qui semblent les plus intéressantes, si vous y répondez par ordre de pertinence ou simplement répondre à ces où les politiques ont l'occasion de mentionner que son administration n'a avanzado.En tout état de cause, sans doute parler d'un nouveau genre de politique, soutenue par des outils technologiques pour pousser la participation des citoyens et à y répondre efficacement. Un gouvernement avec des oreilles, une expérience très intéressant - d'ailleurs le grand plaisir c'est de voir une institution de calibre des États-Unis gouvernement pour expérimenter ce type calme - et certainement une initiative qui verra très bientôt dans de nombreux autres endroits.

UPDATE: La vidéo à la session entière (une heure et quart), dans laquelle le président a répondu à certaines questions en suspens est maintenant disponible sur le blog de la Maison Blanche, qui précise par ailleurs que dans les semaines à venir sera de répondre quelques questions qui restent sans réponse.


Font