La Barclays et l'effet Streisand

Un nouveau cas de "l'effet Streisand", cette fois appliquée à une banque: Barclays considère comme des documents confidentiels engageons à informer nos clients sur un certain nombre de régimes d'éviter de payer des impôts au moyen d'investissements offshore sont divulguée dans The Guardian , un journal britannique, qui le publie dans son intégralité. La question est particulièrement sensible: dans une époque où les banques demandent des aides d'État pour couvrir leurs trous, Barclays semble être la banque qui a aidé ses clients à «optimiser» leurs investissements dans des paradis fiscaux pour voler l'argent de ce même État. D'une main, je vous demande, avec vous l'autre vol.

Et comme dans les autres cas, le problème n'est pas la publication des documents eux-mêmes. Fuites d'information peut être n'importe où, il suffit d'un oubli ou l'intérêt de toute personne à les provoquer. En fait, jusqu'à ce que Barclays a examiné la question, les documents publiés par The Guardian avait été consultée plus que vingt-sept pour cent - est bien connu que la structure des journaux traditionnels sur le web ne favorisent pas l'habitude de cliquer sur le liens vers des nouvelles, principalement parce que, pour de nombreuses années ces mêmes journaux ont choisi de ne pas mettre ces liens dans le bon ordre "pour éviter les points de fuite d'offrir à ses lecteurs." Ce qui a déclenché l ' «effet Streisand" et la tempête vivent maintenant banque britannique était, une fois encore, les actions de leurs avocats: dans un affichage de l'ignorance des principes les plus fondamentaux du web, a eu l'idée "brillante "de demander à un juge pour obtenir des documents contradictoires ont été retirés du site. Et cela signifie, ni plus ni moins que d'envoyer une télécopie à un bureau précédé par une page avec un signe «CONFIDENTIEL» en caractères de taille 50: la garantie que tout le monde dans ce bureau, implicite ou autre, savoir ce que compte de télécopie.

Une fois que les avocats de l'action Barclays nous dit tout dans quelle direction chercher, ce qui suit est tout simplement de regarder. Automatiquement, les documents transmis à Wikileaks, qui aujourd'hui est réduit par des tentatives massives à l'accès, et donc partout (si vous êtes intéressé, juste à l'entrée finale dans cette TechCrunch). Comme cela s'est produit en Espagne avec cette couverture célèbre d'El Jueves enlevés par un juge, l'interdiction est devenue le moyen parfait pour s'assurer que tout le monde verra les documents, et d'attirer assez de lumière sur le sujet et de motiver une plainte Parti libérale.

S'il avait eu ces conséquences de la fuite d'informations dans un non-poursuite par les avocats de la banque? Il n'existe aucun moyen de savoir avec des garanties. Mais ce qui paraît clair, c'est que "l'effet Streisand« dans un environnement comme le Web est l'une des questions clés qui intéressent la communication.